1 :春デブリφ ★2012/07/31(火) 10:07:06.43 ID:???0
★連日の猛暑…なのに電力は余っている

　　やっぱり、日本に原発は必要ないのじゃないか――。２７日、日本列島は太平洋高気圧に覆われ、各地で気温が上昇。全国９２７地点のうち、７４４地点で真夏日（最高気温３０度以上）が観測された。東京の最高気温
は３４．２度、大阪は３５．７度である。
　　しかし、あれだけ心配された電力の危機は起きていない。日本中、どこにも停電は起きなかった。
(中略)
　「電力が足りない」と大飯原発を再稼働させた関電の主張はなんだったのか。
　「関電は執拗（しつよう）に電力不足をあおって大飯原発を強引に再稼働させましたが、再稼働と同時に火力発電８基を停止しています。ただ、原発を再稼働させたかっただけです。原発を再稼働させなくても電力は十
分あるのが真相です」（経済ジャーナリスト）
　　今月２４日に行われた「大阪府市エネルギー戦略会議」によると、西日本６社で常時１０００万キロワットの余裕があるという。原発１０基分にあたる。大飯原発３号機（１１８万キロワット）、４号機（同）の再稼
働が必要なかったことは明らかだ。
　　野田首相は、いつまで「再稼働反対」という国民の声を無視するつもりなのか。

　（日刊ゲンダイ2012年7月28日掲載）
http://news.infoseek.co.jp/article/31gendainet000172978
84 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:51:45.37 ID:mcgm+3iG0
>>1
貿易赤字が続いているのは無視ですか
これが円安になったら大変ですよ

まあ馬鹿雑誌の記事だからそこまで言っても仕方ないけどさｗ
90 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:52:50.01 ID:IYdyaG+a0
>>1
気温は連日40℃近くで火力発電が10機ぐらいぶっ壊れて誰も節電に協力しないことを想定してたんだよ
155 :☆米国債購入に毎年１４．５兆円！日本国民が米国の財政を支えている2012/07/31(火) 11:25:20.69 ID:FAi851bK0
>>1
■尖閣は１０００兆円の石油

イラクは世界第２の産油国。原油の埋蔵量は１１２５億バレル。
尖閣海域の原油埋蔵量は、
日本側調査⇒１０９５億バレル（１９７０年の調査）
支那側調査⇒１６００億バレル（１９８０年の調査）
159 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:27:08.76 ID:IYdyaG+a0
>>155
日本が今やるべきことは軍拡ですな
161 :☆米国債購入に毎年１４．５兆円！日本国民が米国の財政を支えている2012/07/31(火) 11:27:34.26 ID:FAi851bK0
>>1
■トモダチに経済制裁をする、自称同盟国アメリカ

2670年9月30日　★国際石油開発帝石：イラン油田開発撤退へ、米要求受け入れ
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-L9J25B6JIJUX01.html
164 :☆米国債購入に毎年１４．５兆円！日本国民が米国の財政を支えている2012/07/31(火) 11:29:44.06 ID:FAi851bK0
>>1
■トモダチの財産を勝手に処分する、自称同盟国アメリカ

2672年7月13日　米国「尖閣諸島の資源を日中で共同利用しろよｗ」
http://japanese.ruvr.ru/2012_07_12/kurinton-senkakushotou-kyoudouriyou/
190 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:45:37.76 ID:yAlxoBVU0
>>1の要約

ゲンダイ『原発再稼働で電力は余ってる！やっぱり原発は必要無かった！今すぐ止めろ！』

192 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:47:53.23 ID:05J2nvAS0
>>1
今何パーセント
とかいう表示自体止めちゃったのはなぜ？
2 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:07:33.25 ID:ZlF6tSc90
燃料費高いけどいい？
5 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:09:57.16 ID:PdqvK9BN0
>>2
原発事故の賠償金まともに払うよりはるかに安いね
8 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:11:40.74 ID:dnhP1WB70
>>5
仮に同じでも国内に落ちるか海外に出ていくかの違いじゃないの
81 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:50:09.74 ID:4zDSdaAv0
>>2
そりゃ米国の９倍の値段で燃料を買ってたら高いわな。
総括原価方式だから高い方が利益が出るんだろうけど。
93 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:53:30.55 ID:g09ATT9x0
>>81
スポット買いと、パイプラインとガス液化
一緒にするな。
95 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:54:02.38 ID:4QvB0vDN0
>>81
買わないわとは言えないから高い値段でも買うしかないんじゃね
98 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:54:34.45 ID:duHKppW40
>>2
原発持っていないPPSの方が、原発持っている電力会社よりも電気料金が安い事を猿にも分かる様に説明してくれ！
110 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:01:46.27 ID:yAlxoBVU0
>>95　
スポットで安く買ってくればいいっていうやつの言い分は

『必要な時だけ、安く買ってくれば良い』　だそうですよｗ

もう、この国に電気はいらんだろ、、、放射脳の知脳レベルが国民の平均ならｗ
118 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:06:52.49 ID:+q0jzmc/O
>>98
送電線とかの送電施設に関するコストをほぼすべて電力会社に丸投げしてるから
194 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:48:24.07 ID:G5bPc9fW0
>>2
燃料費高くなるー輸入増ー貿易収支赤字ー円高＞円安

円安のメリットは他の人の開設に任せるが、国民にとっては国内労働者の立場としてはむしろ歓迎すべきことだし
むしろこのまま火力発電を続けたほうが国民のためになる可能性もかなり高いぞ？
198 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:50:31.53 ID:GuSKTR4I0
>>2
うちの管区電気代下がるらしいんだが
4 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:09:01.51 ID:dnhP1WB70
貿易赤字を垂れ流してるけど
24 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:17:21.85 ID:Q49hXDKGO
>>4
木材発電にすれば家庭向けは賄える
大企業にはコージェネ発電を義務付ければ、産業用電力は大幅に削減可能
既存ビルだって、簡単にコージェネ発電取り付けられるのに、やらない、義務付けない日本
68 :Ｃ−１３０ＳＥ＠出先 ◆C130G2G/1A 2012/07/31(火) 10:43:00.82 ID:CcIqf+2E0
電力が足りなくなる！脅しの効果なだけ。
余剰電力０＝事故発生率ＭＡＸの図式が何故解らないのかと小一時間（ｒｙ

>>24
んなことしたら、マッハで禿げ山なるわ呆け！
6 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:10:35.57 ID:z4qSLKGlP
そりゃ足らなくならないようタービン回してんだから余るわな
7 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:11:00.05 ID:g09ATT9x0
火力発電を無理やり動かしているのを、
理解できない、あほ馬鹿日刊現代、
10 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:12:15.26 ID:FjbiBch40
そりゃ、宝くじだって『全員に当たります』と言われたらありがたみがないだろ？
誰に当たるかわからない、だから楽しんじゃん。

停電も、どこが停電するかわからないから面白いんだよ。
11 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:12:47.15 ID:DlY8xk/T0
これはゲンダイが正しいよ
推進派は嘘ばっかつかんほうがいい
12 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:13:19.27 ID:h3Hz4a5L0
現代が正しかったことなどない
常に逆が正解だ
16 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:14:38.98 ID:XisGddgz0
>>12
じゃあ関電や東電が正しいの？
26 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:18:25.02 ID:h3Hz4a5L0
>>16
奴らが正しい訳じゃないが原発捨てるのは間違ってる
13 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:13:23.48 ID:kyGfChTa0
馬鹿のために必死こいて犠牲を強いて対策すると、馬鹿は犠牲の部分を見ようとせず、ほら大丈夫だったろとほざく
23 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:16:51.55 ID:PdqvK9BN0
>>13
> 馬鹿は犠牲の部分を見ようとせず
推進派は原発事故など無かったように話すよな
14 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:14:09.59 ID:gDKJ5JkS0
【政治】原発を止める裁量行政が日本経済を破壊する・・・
民主党政権がもたらす電力不足と６兆円の損害、毎日１００億円近いお札を燃やす
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336607805/l50

【全原発停止】 こじらせたのは誰か？　場当たり、不作為、責任転嫁…重い民主党政権の罪★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336209075/l50

【経済】原発が再稼働しない場合、電力９社の２０１３年３月期決算（単体）の
税引き後利益が全社赤字となり、赤字額は計２兆６７６５億円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336096596/

【原発ゼロ】 韓国 「傾きかけている日本経済にダメージを与える決定打になるのか」 「地獄の夏」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336344135/

【電力】2030年の電気料金を経産省試算　原発ゼロだと最悪現在の2倍になる？？［12/05/20］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337580111/l50

【話題】 日本に巣食う 「放射脳」・・・がんやエイズ、自動車事故でも毎年、
数百万人もの命が失われているのに、なぜ恐れる？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338812291/l50

【主張】脱原発で日本人は金も命も失う--藤沢数希（外資系投資銀行勤務） [06/22]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340354335/l50

【原発問題】 中部電力に勤務する課長が原発推進を訴え「原発をなくせば経済や消費が落ち込み、日本が衰退する」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342478261/l50
15 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:14:37.05 ID:nOxa8e3X0
あれでしょ柔道の判定で騒いでいるチョンと同じようなもんでしょ?
17 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:15:20.64 ID:rKT706me0
貿易赤字が洒落にならんのだが別に構わないってことか？
電力会社もバタバタ倒産するが、救済策も税金でやらなきゃならんだろ。
国策で原発をやってきたんだからさ。
19 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:15:43.29 ID:5rojBaMf0
原発止めても良いけど

電気代は相当あがるよ

個人より企業耐えられなくなるだろう
21 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:16:18.99 ID:0nRN2S3y0
火力メンテ無しで無理矢理動かしてるのを
足りるとは言わんがｗ
22 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:16:39.19 ID:vIHj6ak40
でんき予報の余裕電力を見てみると、大型火力２基か３基分であることが良く判る。
さらに、需用の予報誤差が大型火力１基分くらいあり、上に振れたこともある。
これで余っているというべきなんだろうか？
35 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:21:03.09 ID:JEK3n0v/0
>>22
原発稼動時に止めた火力発電所１０基が控えてるから余裕が１２〜１３基分あるな
充分すぎるほど余っている
27 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:18:48.49 ID:JeHllLAU0
必要無いという前に、
節電やめろキャンペーンでもはったらいいさ
28 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:19:03.03 ID:91ERvhCi0
「因果関係は不明」



数年後、この言葉が流行語になってからが本番
維持推進派の皆さんはこれから厳しい戦いになるでしょうが、頑張ってください＾＾；
29 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:19:19.17 ID:vL5crElR0
電気が余っているのは分かりきった事。
発電所で起電力を抑えているから。電力量なんて小手先で
どうにでも成るんだ。
30 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:19:26.82 ID:EKFcoW/n0
逆に考えるんだ、原発はすべて稼動させれば、火力発電は必要ないんだよ
31 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:20:02.95 ID:D6cOk2J20
LNGを８倍とかの値段で買ってるどこぞのバカを始末すれば
値上げもしなくて済むんじゃねえかしら
33 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:20:58.93 ID:GlqJFV580
燃料費が余計にかかる？
そんなもん電力会社の給料や資産を削って全部出すに決まってるだろ
足りないなら自己責任で借金でもしろ
料金には一切転嫁せずにな
34 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:20:59.69 ID:YCION2xW0
原発が必要なのは明白
問題は、隠蔽体質で場の空気に流される日本人に、
原子力を制御する能力が有るか無いか。
36 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:21:58.34 ID:RWFKiWw80
物事の表層、それも都合の良い所だけ掻い摘んで結論付けるのは馬鹿の所業。

まあ、ゲンダイ相手にこんな事言っても仕方無いが。
38 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:23:28.65 ID:1+BaSxgw0
>再稼働と同時に火力発電８基を停止しています。
メンテ中とかじゃないの？
40 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:24:11.00 ID:QL0OKMC70
火力発電所なんかすぐ作れるだろ
石油燃やして水を沸騰させて蒸気でタービン回すだけのことだ
300年の歴史がある枯れた技術だ
41 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:24:18.95 ID:nOxa8e3X0
お前らなぁ…
過去、原子力発電を推進した理由はオイルショックでえらい目に会った
ことが原因の一つだぞ
現在では火力も石油だけではなくてLNGや石炭の割合を増やしているのも
同じ理由だ。エネルギーをリスク分散しているんだよ。
だから今後もリスク分散は必要
42 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:24:26.01 ID:ADIh4kWO0
馬鹿な民衆は電力自由化しろって言ってるんだから

ご家庭への万遍ない電力供給は廃止。

全部、個別に契約してあげれば、自由化だと大喜びするよｗ

送電費用も別途、ご家庭ごとに算定。
工事費も契約者持ち。

素晴らしいなｗ
43 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:25:05.07 ID:DPHBlyma0
記事は読んでない。だってゲンダイだから
48 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:30:25.31 ID:Jugo9TWl0
>>43 どうせたいした事書いてない作文だから正しい
44 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:26:28.60 ID:ZwO9gXEj0
原発は必要ないと思うけど「足りない！」って過剰気味に言っとかないと
何も考えずに電気使っちゃう人も多いでしょ。

2010年並みに使えば足りなくなるんだし、節電すれば足りる、って話を
きちんと周知するとか。

反原発派も、各家庭の電力料金表を皆でアップしあって「こんだけしか使って
ないから原発いらない！」とかやらないのかな。
109 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:01:08.26 ID:EyufsFUJ0
>>44
無闇に反対って言ってるより、そういう議論の方が大切だと思うよな
感情論で反対反対って言ってても意味がない気がする
45 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:26:39.69 ID:MEWoj2ux0
結局、原発による発電コストはわからない。

原発部門を電力会社本体の子会社なり、国管理の第三セクターなり、別会社にすればいい。
すべての原発ブラックボックスが開かれる。
46 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:27:20.89 ID:f/H5AyCJ0
点検も何もしていない危険な火力を必死で動かして余裕があるって？
馬鹿ですか、原発反対派はなぜ危険な火力が動いているのは無視するの
まともな人間だったら頼むから危ない火力動かすのも反対してくれよ
54 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:35:51.32 ID:mhq9zXQ60
>>46
電力が十分足りている間になぜ点検・増設をしなかったのかをなぜ問題にしないのか

君はもう少し裏を考えた方がいいよ
60 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:39:27.03 ID:ZlF6tSc90
>>54
点検って止めて中見て大丈夫終わりってもんじゃないからな
一度止めると数ヶ月稼動できないと思ってくれ
いつ不足するかの不安があればなかなかできないよ
61 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:39:34.16 ID:Jicm0KzCO
>>54
火力の定期点検は、元々需要が少ない春秋にやるんだけどな。
65 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:42:16.67 ID:mhq9zXQ60
>>60
>>61
71 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:44:24.84 ID:UB2s+0je0
>>60
さっさと作るか点検しろと去年あれほど言ったのに
ヒステリー起こして１年以上思考停止してたのかよ！
ほんと使えねーな
114 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:05:14.59 ID:nWnqvber0
>>71
足りないなら作ればいいじゃないか
キチガイは何も考えずにそんなことをいうのな
そんなポンポン作れるもんじゃねーよ
121 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:07:44.14 ID:7M3F9YmF0
>>114
いや。
関電が作れる努力を怠ったのは事実だよ？
その辺は、東電の方が速やかに行動した。
130 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:12:16.39 ID:qJJ7ixyv0
>>121
点検したり新設してしまったら、ますます原発が必要なくなってしまうから
意図的にサボタージュしてたんだよな
使えない原発なんて、ただのコスト食い虫だから、金のためだけに必死に稼働させようとした
現に関電の社長は他の原発の稼働にも言及し始めてるし
こんな構図では、安全なんて二の次って事にもなるわな
141 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:17:19.65 ID:7M3F9YmF0
>>130
そういうこと。
動かない原発は負債でしかないしね。
東電は事故直後に小型ガスコンバインドサイクルなど、小型発電を4メーカーから受注して直ぐに対応し、関電にも発電機の融通をメーカーを通して申請していたのに、
却下したのが関電w
168 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:32:53.80 ID:nWnqvber0
>>121
>>130
脱原発のためになら何やっても許されると考えるお前らがキチガイ
発電所新設なんてそんな短期間では到底できないものなんだよ

東電が火力増設しまくったのは震災で壊れた発電設備を補うために
環境アセス免除でなりふり構わずやったからだ
それに対して何も失ってない関電がどうやって同じ事をやれるというんだよ
175 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:36:50.03 ID:7M3F9YmF0
>>168
環境と言うわりには「使用済み核燃料」の事や、「六カ所村の再処理工場」の事に触れないんだね？

触れられると困る事でもあるの？w
196 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:49:10.67 ID:qJJ7ixyv0
>>168
そうではないだろ
アセスだったら、既に火力が建設されているところへ増設することで
ある程度、回避することは可能なはず
関西電力はそういった努力をしたのか？してないだろ

大体、一番の問題は、エネルギー源のリスク回避のため、再稼働が必要だったとしても
必要な手順を一切無視して再稼働したことだ
事故の反省が全く活かされず、事故を引き起こした要因が丸々残ってるのに
それで良いわけ無いだろが

その上、電力の供給力すらグダグダと誤魔化して
記録的な猛暑が続いているにもかかわらず、結果このザマなんて
あれだけ騒いだ再稼働の理由は何だったんだって話になるのは当たり前だ
国民に誠実に説明することなく、国民を騙そうとしたからこうなってるんだろ
49 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:30:38.94 ID:mqqnK/Y30

新聞は余っている。　やっぱり日本にゲンダイは必要ないのじゃないか。
51 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:32:41.74 ID:20Zc8kFU0
もし、小沢が再稼動賛成したら

『電力は足りていない！反原発デモの胡散臭さ！！』

という記事になります。
52 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:33:08.42 ID:dwH1ffNn0
反原発厨は炭素排出ＯＫ、電気料金値上げＯＫ、海外の原発黙認ていうくらいだから
消費税増税なんてどうということないし産業空洞化もどうってことないよね。
勝ち組はいいよ
53 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:33:16.43 ID:mhq9zXQ60
時間と金さえかければ、火力を増設できる（短期的には小型のものを並べればよい）

「電気が足りない」なんてのはもともと嘘っぱちで、火力の設備費・燃料費をかけたくないだけ
電力事業者もコストを避けたいし、電力利用者は料金を下げたい

問題は、それにかかるコストと原発のリスク（事故による経済損失を含めて）との兼ね合い

目先の利益を追求するときの方便として「電力が足りない」という話を作っただけ
55 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:35:56.17 ID:UCJh2F7X0
原発停止した状態だとエネルギー自給率の問題は悪化するわけだが
ウランは備蓄できるから石炭や天然ガスと比べて原発による世界的ｴﾈﾙｷﾞｰ危機に対する安全性はかなり高いと思うが
火力はそこら辺が脆弱だからエネルギー政策上、危機が増してるよね

仮に有事の際にも対応できるくらい電気が足りるとしたら原発よりむしろ火力を減らすべきだと思うが
56 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:36:05.41 ID:7M3F9YmF0
仮にだけど推進派の地元で、LV7の原発事故が起きた場合でも、推進派はケイザイガーとか言い続けて、同じ地元に原発を再度立地する事に邁進するのだろうか？
そこが謎だ…。

58 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:38:21.52 ID:mhq9zXQ60
>>56
目先の利権が欲しいからだろ

官僚にせよ電力事業者にせよ、組織を人に例えるなら、間違いなくサイコパスだよ
国民のリスクなんて、お題目としてしか捉えていない連中
69 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:43:25.41 ID:7M3F9YmF0
>>58
ごめん。
言葉足らずだった。
ここのスレの住人の推進派の人が、もしLV7並の事故に遭遇した場合にケイザイガーと言い切れるのかが知りたい。
89 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:52:45.59 ID:tLs4q4gOO
>>69
なんで事故が起きたその場所に原発誘致しないとだめなの?
福島で事故が起きようが、日本経済のためにはどこかの原発で作られた電気は必要なのは当たり前だろ。
原発のない貧乏国家か原発のある普通〜裕福な国家か選べと言われたらお前は当然貧乏を選ぶんだよな?
いつかは事故が起きるかもしれない原発より、明日飢え死にするかもしれない貧乏国家を選ぶ覚悟があるならそれは評価するわ。
104 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:57:39.63 ID:7M3F9YmF0
>>89
例えばの話しにムキにならないw
57 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:37:42.52 ID:eEz9SWos0
>2
賠償金払う東電以外の全電力会社およびガス会社は軒並み値下げしたんだっけ
59 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:39:11.84 ID:/nDz6elh0
君達も電気じゃぶじゃぶ使って東電のボーナスに貢献してくれ
62 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:40:00.05 ID:rQlbOquh0
選択肢が少なくなるので、LNGの価格交渉で不利になりますが。
火力発電所のフル稼働で、中国から二酸化炭素排出権を買わなければなりませんが。
発電量の余裕がなくなると、瞬断や周波数の不安定化が起きて
韓国と競っている電子産業で製品の品質が落ちてしまいますが。
火力発電所用に、中国から大量の石炭を買わなければなりませんが。
使用実績が無くなり、現在韓国と競っている
発展途上国への原発売り込み競争でさらに不利になりますが。

地球温暖化を阻止する為に、世界をリードしてきた日本が
二酸化炭素大量排出国に戻るのもどうかと思うのですが・・・。
（電気代の値上がりにより、家庭や企業が今まで電気でやってた事を
火を使ってやるようになる分も含めて）
66 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:42:25.75 ID:4yFVWdWV0
>>62
中国共産党に必死こいて接待という名目で賄賂ばらまいてるのは、日本の原子力村なんだがｗ
63 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:41:09.01 ID:Ksqz/Qdc0
こんだけ暑くても電力需給90％超えてないもんな。
70 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:44:17.03 ID:Jugo9TWl0
>>63 需要じゃなくて供給力と供給の比率じゃないの？
64 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:41:35.31 ID:4QvB0vDN0
火力発電所全部潰れても今年さえ乗りけりばいいと思ってそうだな
92 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:53:17.78 ID:Jicm0KzCO
>>64
考えても不思議じゃ無い。
放射脳の無茶振りに付き合った結果なら、老朽火力があぼーんしようと罪悪感感じ無いだろうし。
72 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:44:32.04 ID:yt/VPBgB0
石油とか天然ガスとかを買ってるからなんだけどね。
で、原子力よりも高いから、日本の貿易収支は３０年ぶりに
赤字になってるんだけどね。

そういう事なんだけど、しかし保安院とか電力会社だとかは
まったく信用できないから、原発の再稼働にはやっぱり賛成
できないんだよね。

連中は、ハインリッヒの法則が本気で判ってないだろ。
小さいトラブルが起きたときに、抜本的に改善しておけば、
大事故を起こさずに済んだかもしれないのにな…
91 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:52:54.33 ID:4zDSdaAv0
>>72
> 日本の貿易収支は３０年ぶりに
> 赤字になってるんだけどね。
阿呆だろ。
汚染された食品や製品を輸出出来なかった分も入ってるんだよ。
102 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:55:24.52 ID:tLs4q4gOO
>>91
アホか、これだから放射脳は…
一番の影響は震災による輸出部材の生産減だ
73 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:45:11.29 ID:ePGdKSra0
いつから停電するしないが判断基準になったのかばっかじゃないの
74 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:45:47.81 ID:ukOwyG1m0
おい早く解体させて完全自由化しろよ。
意味不明の高給取りなんて今の時代何一つ必要なんてないんだよ。
75 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:45:49.61 ID:a4hK66VW0
原発に反対する理由としては、電気が余ってるかどうかはどうでもいいと思うよ。
何かあったときにきちんと対応できる体制になってるかどうか、そこでしょ。
で、実際に事故がおきてみて、万一の際に何が行われるのかを目の当たりにしてしまったわけだ。
隠蔽やら責任逃れやらしかしないことが分かってしまった以上、そういう連中には原発なんて任せられないってことですよ。
82 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:50:37.11 ID:Jugo9TWl0
>>75 そうだね。電力自体は足りてる足りてないの問題じゃない。
あればあるに越したことがないし。災害が悪いから俺たちは悪くないとか言うような会社は原発持つべきじゃない。

77 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:48:56.01 ID:qWhWz3Wf0
使用済み核燃料の始末のことは誰も言わない不思議の国　ニッポン
79 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:49:24.53 ID:JYkwKeJt0
日刊ゲンダイというクソメディア、要らんよ。
オザーのPR紙、これ以上やってる意味がない。
資源＆エネルギーの無駄遣いやめようよ。
80 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:49:37.30 ID:/vL3F/hk0
※※※「貿易赤字悪玉論」は原発マフィアのまやかしです！※※※

どうせ、夏場はいつも円高になるのだから、
脱原発で原油の輸入を増やして日本をわざと赤字にして
円高を止めたほうがいい。

再稼動を続ける今のまま
為替介入なんかやったって、どうせ効果は一時的だし、
国の隠れ借金を、さらに膨れ上がれさせるだけ。

脱原発による原油の輸入増加で貿易赤字になるのも、
再稼動しながら、為替介入で外国為替特別会計の大赤字を増やすのも、
表の赤字が増えるか、裏の赤字が増えるかの違いでしかなく
赤字が増えるという意味ではどちらも一緒。
どの道、国の赤字は増える
だったら、国民の声でもある脱原発のほうがいい。

原発マフィアと老害経団連は、財務省、読売、日経などを利用して
「貿易赤字だから再稼動は正しい」とでも主張して
ウソをウソで塗り固めたいらしいが、
もう、こんな御用記事で騙せるほど、国民は馬鹿ではない。
83 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:51:12.82 ID:69sWwWy00
技術大国なのに原発事故の収拾手段がヘリコプターによる海水の空中散布
そして亀裂に新聞紙を詰める
86 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:51:55.39 ID:g92JgSxK0
＞国民の声でもある脱原発

これがまやかしであることが、つい先日証明されたばかりじゃないかｗ
87 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:52:06.17 ID:xzvI3EoEO
需要ピークに２ヶ月かかるメンテやんなよ、春か秋にやれよ
101 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:55:13.19 ID:Jicm0KzCO
>>87
電力不足で停められなかったんだよ。
知ってるくせに。
88 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:52:09.92 ID:7M3F9YmF0
ふと思うんだが、今や世界の中で原発を含む発電方式の、国民の平均知識は世界でも有数の知識LVと言えるんじゃないか？

ワールドカップクラスで言えば、どの辺りだろうか？
154 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:25:13.09 ID:u4jBAHjw0
>>88
何を言いたいのか良く分からんがお前の知能レベルは
ワールドカップ最下国並
160 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:27:15.11 ID:7M3F9YmF0
>>154
そっか。
最下位だったか…
なら、甘んじてその評価を受けよう(｡-_-｡)
94 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:53:40.36 ID:mPNAK+Rj0
電力明らかに足りてる　37度を越える日も減力危険域に達したことない

火力の燃料も　馬鹿高い価格で海外から買ってきて　原子力がないと電力を安く提供できませんよ詐欺

(そんなに高かったら　原発ない国の電気料金ハンパなく高い料金になってる）


原発1回事故ったら　原発事故処理で・（保証金・除染・廃炉に多額のお金）東電は耐え切れなくなって
倒産　→　国有化　→　多額の税金投入　

有事の際にも原発ねらわれたら大変怖い　　

リスクが高すぎるんだよ原発は・・・・・・・・

適正価格で火力の燃料買ってこいや　
105 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:58:53.41 ID:IYdyaG+a0
>>94
そもそも電力不足を煽って稼動させたんだから貿易赤字が〜と摩り替えるのはチト違うよね
貿易赤字や電力会社の赤字の問題はまだ碌に議論も検証もされてない
96 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:54:16.65 ID:FbdIzYfK0
電気代相当上がるとか言ってるが、沖縄電力より万が一上がったら
つぶしたほうがいいレベル。

103 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:55:50.39 ID:g92JgSxK0
>>96
不良債権の償却分も含まれるんだから、そりゃ沖縄より上がるだろ
99 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:54:39.69 ID:3IYRaOuG0
1000万kwの余裕があるのなら、
何で飯田は6月に電力不足を認めてたんだ？
100 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:54:41.57 ID:ue+lEPrm0
新聞は売れ残っている。やっぱり日本には新聞は必要ないのじゃないのか。
106 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:58:56.40 ID:2wjRhTaRP
貿易赤字を容認しないと
円高終わらないから
燃料代はいくら掛かってもいい。
つーか１００兆の外貨資産があるんだから
当分赤字でいい。
というかそうしないと円高は止まらない。
107 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 10:59:23.28 ID:BG7Zombg0
節電しているんじゃないのか？

つーか、停電しないように運用しているのに
停電しなかったから余っているっていう反論はどうよｗ
108 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:01:07.58 ID:XaHNEwdo0
ほー。電力足りてるのか。
原発の賠償とか、原発事故による輸出の不振とか考えると
本当に原発は高コストだよな。
廃炉のコストとか、使用済燃料管理コストとか考えたら、
話にならんわ。
149 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:22:34.79 ID:PFfdC8zC0
>>108
「もんじゅ」は稼働させてないのに維持費は毎年200億円超だし
112 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:02:48.89 ID:IRNpEi3x0
原発止めたら深夜電力って無くなるの？
給湯器と車が深夜つかってるから相当高くなりそうで心配だ
115 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:05:25.09 ID:sDjz3PIgO
マイニチ理論だと今現在生きている生物はみな不老不死だなｗ
116 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:06:23.72 ID:tJ92PoVi0
あのさあ　余ってる常態でないと　停電しますよ　全部停電するかもしれませんよ
復旧に丸一日以上かかるかもしれませんよ　もしかして供給＝需給　を可能だと思ってる馬鹿多いのか？
もし　そんな夢のシステムができたら　あなた大金持ちになれるし　人類の救世主ですよ　ぜひ披露してくださいよｗ

原発は置いといて、　供給は常に需給を上回る電力であるのは当然で　ぴったしにできるなら　まじで電力会社に教えてやれよ

電力が余るのは　極当たり前　それを　電力余ってるから　それらは余分でいらないんだ！　と息巻いてる基地外は死んだほうがいい
117 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:06:43.14 ID:sBEw3yZr0
こんなの最初からわかってたんじゃないの
民意の力が弱いから押し切られたんでしょ
来年になるともっと個人（各企業）の自己発電増えるから、さらに
原発いらなくなるから、電力会社はもう頭悩ましてるでしょうね
119 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:06:55.88 ID:U3eQX1pL0

アホマスゴミ以外が節電したからだろ、

一昨年の暑さなら、とっくにぶっ飛んでる。
120 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:07:31.48 ID:VxAWCHrA0
＞「関電は執拗（しつよう）に電力不足をあおって大飯原発を強引に再稼働させましたが、再稼働と同時に火力発電８基を停止しています。
＞ただ、原発を再稼働させたかっただけです。原発を再稼働させなくても電力は十分あるのが真相です」（経済ジャーナリスト）
記名しない意味と説得力あんの？
小沢と小沢系怪情報がいかに日本に有害かよくわかるわ
122 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:08:13.97 ID:sDjz3PIgO
マイニチじゃなかった。ゲンダイだ。
まあ似たようなもんだしいいか。
124 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:10:35.18 ID:GyvFDhYK0
企業がどれだけしんどい思いして節電してると思ってんだよ
エアコン制限されてクソ暑いわ

みんなで昔のように自由に使えば適正余剰以下になるかもしれんよ
125 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:11:09.38 ID:2Ay0nxLa0
使用量と供給量ピッタリあわせたらいつ落ちるかわからんだろ
だから余分があって安定供給でやっと平常といえるのに
アホなのか？この記者は
126 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:11:14.25 ID:8YsebIML0
事故前アホマスゴミと一緒に原発推進してた情弱が、今更マスゴミ批判ｗ
134 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:13:28.52 ID:VxAWCHrA0
>>126
ゲンダイが推進したことも俺がそれに乗っかった事実もない
127 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:11:24.03 ID:IYdyaG+a0
しかし暑さも慣れて来るんだよなｗ
クーラー控えて苦しいのは最初の方だけだったりｗ
128 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:11:51.84 ID:1D3vEa6C0
途上国じゃねえんだし余って当然だろ

安価で安定的に供給できるかが問題だろカス
131 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:12:25.42 ID:PYbbgSJn0
余ってる？？？？
馬鹿言ってはいけない。ゲンダイはアホか？？
節電要請を美徳の如く企業がやってるから余ってる様に見えてるだけじゃ！！
もっとも、企業もコストダウンとしての一環もあるが・・・。
ゲンダイは節電対応すらもやってないから余ってる様に見えてるんだよ！！
132 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:13:00.35 ID:yAlxoBVU0
放射脳の典型

自家発電のほうが圧倒的に安い！電力会社は暴利をヤメろ！
と言いながら、自分は自家発電を設置しないし、燃料備蓄もしたりはしない。

中小企業は、自家発電で赤字倒産するぐらいなら、行政の補助金がある海外に移転します。

まぁ、ゲンダイスレで何言おうがムダだけどｗ
137 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:16:02.20 ID:x3D6WNXJ0
＞再稼働と同時に火力発電８基を停止しています

この8基は今なにやってるの？
なぜ、説明しないのか。そこが一番大事なところじゃないのか
153 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:24:38.04 ID:tYTysof70
>>137
タービンとかを点検して他の火力発電所でトラブルが起きた時のために
待機しているんですよ
138 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:16:33.92 ID:Wy7PHtHL0
川内 博史 @kawauchihiroshi

基本的には、原発を動かさずとも、電力は足りる。念の為「元気で健康な人」は、節電しましょう、ということ。
ク−ラ−使っちゃ駄目なんて、言ってません。 的外れな批判は、通信料の無駄ですよ。
国政報告会には、是非どうぞ。議論しましょう。

2012年7月27日 - 21:41 Twitter for Androidから


https://twitter.com/kawauchihiroshi/status/229119328656711680
139 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:16:48.54 ID:rTkDB9HWO
｢節電｣ムード無視して、電力は足りてる！って威張られても、うーん…だなぁ
そもそも、最低数%は余らしておく物だと思っているし…
｢屋内熱中症で死ぬ位なら、エアコンガンガン使え！｣って広報を、やった挙げ句に余裕があるなら、電力会社や国の見立てを批判できるけど…
元々天気次第だから、外れて当然の面もあるし
今のところ余裕あるなら、それでいいじゃん
電力が足りない方が問題でしょ
142 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:17:21.21 ID:e/Aiw7mA0
余ってるなら削減義務無くせよ
昨日も危うく電力止められるところだった
150 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:22:55.58 ID:Wy7PHtHL0
>>142
ああ、それはそうだな
電力余ってるなら節電する必要ないもんね
145 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:21:25.83 ID:fuBoSdvD0
パパやママが電気代を払ってくれるニートは電気代
がいくらになろうと知ったことじゃないんだろ
146 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:21:37.37 ID:lWnm2xMnQ
「愚者の論理」だな。
こっちが頭使ってやりくりしてんのがバカらしくなるよ。
なんで左翼は「実現可能な提案」をしてこないんだ。
「残耐用年数順に毎年停止」ならいつでもやってやんよ。
なんなんだよ「再稼動反対」って。
165 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:30:58.10 ID:FAAjlpih0
>>146
やみくもに再稼動反対って訳じゃない。福一の検証も済んでないのに、
大飯なんか免震棟も無けりゃベントも出来ない危険認定された原発を
動かすなってだけ。とりあえず公正に第三者の機関によって福一の検証して、
津波だけのせいにせず耐震面等、様々な対策設備を整えて、更に活断層の
再調査等もやった上で動かせるものを厳選すべきというだけ。
ただ、これに合格出来る原発が日本にいくつあるかというとこだけど。
147 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:21:44.81 ID:RXDtUqzc0
原発推進、脱原発にかかわらず、原子力発電はやがて立ち枯れになる。
若い人で、そこで働こうという人がいない。
大学の原子力関連学科は受験希望者が激減した。
いまや受験しさえすれば、馬鹿でもアホでも合格する。
初歩的な分数計算もできないのがうようよいる。
合格させて定員を確保しないと、学科が廃止になる。
廃止になると教授連中はクビを切られて路頭に迷うことになるので必死だ。
学生はせっかく入学しても、卒業したら他の産業に就職する。
「原子力なんかで働いたら嫁の来てがない」 と親兄弟、親類縁者から反対される。
大学院に進学する場合も、原子力関連以外の専攻を選ぶ。
いまや大学院には日本人学生はいなくてほとんど留学生だ。
かくて原子力関連産業で働くのは永年勤めあげてきた高齢者と外国人研修生だけになる。

あれ、日本農業と似た構造じゃないか。
148 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:21:53.06 ID:6yJQf8LF0
電力が足りないから原発稼動させなくてはいけない
というのは通用しなくなったってことだろ
あとはコストとリスクの問題をどう考えるかだな

151 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:23:14.55 ID:T33OXcsG0
あー逆神ヒュンダイがそういうなら電気足りてないんだろうな…
152 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:24:08.94 ID:hPx6ruHK0
今だに8基火力停めてるって調査不足かワザとか馬鹿でしょ。
とっくに動いてるのに。
156 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:25:58.83 ID:A8wO3RfR0
節電は原発を再稼動してもしなくても「やっている」前提だから
「節電しているから足りているだけ」という主張は通らない。

「原発の再稼動は必要なかった」ことに変わりない。
158 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:26:34.87 ID:tL8J2FQX0
ヒュンダイがこう言ってるってことはやっぱ電気は足りないのか
相変わらずわかりやすくて助かる
162 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:27:58.78 ID:AJphKofD0
電力ってのは、需要が供給能力を超えることが、決してあってはならないのだが。
既に90%前後の需要が続いているのに、足りてるとか言う論法は無茶苦茶だ。

それってのは、2011/3/11以前に、「今まで15mの津波が来たことはないから
そんな津波に対応することは不要」と言ってた連中とまったく同じことを言っている。
「一回でも、それがあったら大事故」なんだよ。
167 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:32:16.67 ID:UB2s+0je0
>>162
１回でもそれがあったら大事故ですか
相変わらず馬鹿で安心した
163 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:29:05.23 ID:9q2RYSHZ0
再稼働させたから電力が足りてて
危機感を煽られたから節電しまくってるからなんとかなってるんじゃないの？
今原発全部止めたら確実に不足するよね
169 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:33:26.64 ID:uGwNBb+X0
ゲンダイが余ってる、やっぱり日本にゲンダイは必要ないのじゃないか
170 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:33:57.44 ID:cSOSjM5qO
去年の計画停電で１週間で２回〜の停電くらった俺らの事は忘れてるのか？
＠北関東
171 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:34:09.27 ID:KIKXCHf70
バックアップ無しのフル稼働で足りていると言うことにはならない。
原発廃止で構わないが、原発以外の発電設備の余力を増やす必要性がある。
172 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:34:36.20 ID:VFvTCklC0
「発電１ｋＷｈ当たりの燃料単価 」

ＬＮＧ　燃料単価 ＝ １０ 円／ｋＷｈ
石油　燃料単価 ＝ １６ 円／ｋＷｈ
石炭　燃料単価 ＝ ４ 円／ｋＷｈ
原子力燃料単価 ＝ １ 円／ｋＷｈ
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120502/shiryo6.pdf

これ見りゃ、アホでも判る・・・・放射脳以外はｗ
178 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:38:08.53 ID:A8wO3RfR0
>>172
魚料理でアラの処理費用を原価に入れない料理人は帰ってくれ。
184 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:43:03.88 ID:YzINCjXK0
>>172
それ実績ベースなのか？
事故リスクとそのときの復旧費用と
使用済み燃料を２０万年保管する費用はどう見てんの？
186 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:43:28.75 ID:tL8J2FQX0
>>178
アラは再処理してアラ汁として再利用（コスト回収
その後肥料を作るポットにポンで処理費用は浮く

原子力と異なるのは最後の部分だなw
187 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:43:51.66 ID:UB2s+0je0
>>172
電気料金1/4以下にしなかった時点で詰んでるだろ
191 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:47:48.68 ID:A8wO3RfR0
>>186
現実はその再処理と再利用が不可能で
処理費用が数万年分必要だけどなｗ
199 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:51:15.01 ID:UB2s+0je0
>>172
電力工作員が勘違いしてるのがここなんだよね
燃料費が1/4以下で建設費は税金だからタダ
さらに補助金も出るからメリットあると勘違い

客はどんだけ損してると思ってるんだ？
せめて電気料金1/4にすれば考えなくもない
174 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:35:32.48 ID:rHvLTvRp0
例えるなら原発をやめれば電気料金が１０倍になるがつづければ
２倍で済むことを示して選ばせれば大多数の電気料金支払ってる
利用者は続ける方を選択する。
176 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:36:50.07 ID:c9dZ+S2L0
　化石燃料の発電だけでも発電量は十分あるが、中東で戦争始まれば
電気料が不安定に変わるようになる、その時のための原子力だ。
国は中東の政治に介入できるほどの度胸も力もないだろう。
日本人はお店でエネルギー買うだけのお客様で店の言い値で買うことしか
できない。
177 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:37:14.15 ID:YzINCjXK0
急に景気がよくなることだってあるわけで、
発電所なんてすぐ作れるわけじゃないから
そのときに電力が足りませんってことがないように
余剰はあるだろうなってのは素人でもわかるわけでさ
適正な余剰は必要
179 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:38:32.79 ID:ApWKO+8I0
ﾏｽｺﾞﾐはさんざん企業に節電押し付けといてこの言い分かよｗ
糞くだらん雑誌作る電力と資材が無駄だ。廃刊しちまえ
180 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:40:09.79 ID:g+Nf00Ok0
企業が拠点を海外に移したり、初めから日本には工場を造らないようにしてる
燃料輸入費も莫大にかかっていく→当然全部国民負担大幅増でまかなっていく
大業は海外へ、中小は倒産の危機
経済成長どころではない
そういう事に思いが及ばず「今足りてるからいいじゃないか」と言うのは井戸端会議レベル
181 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:40:20.34 ID:rHvLTvRp0
原発をやめるなら中国と石油や天然ガスを奪い合わないと
いけなくなる。中国と戦争する覚悟はあるか？ときかれると
原発をより安全なものに改良していって使い続けるほうが
得策との考えになる。
188 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:45:14.62 ID:EyzDbfEI0
>>181
そのとおり。
原発を止めて原潜や原子力空母を建造するなら俺も脱原発を支持する。
結局、日本がガスや石油を高く売りつけられるのは理由があるんだよな。
185 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:43:04.74 ID:ZWIrU0Vf0
ネットで見つけた記事だけど、
原発は本来プル トニウムを造るための施設で、
発電はその過程でできる余剰エネルギーを使って、
おまけでやってる表向きの言い訳で、
日本はそのプルト ニウム売って毎年何兆円も裏で稼いでるって読んだんだけど、
誰かこの事実知らない？
197 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:50:04.10 ID:7M3F9YmF0
>>185
プルトニウムを売っていたかどうかは知らないけど、プルトニウムによって
?核武装という夢(例え脅しでも)
?増殖炉によるエネルギー政策
?原子炉の販売
などが、絡んでいるのは事実だよ。
189 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:45:21.29 ID:88t58WVn0

電力が余ってるのは初めからわかってることだ！
電力不足なんてのは明らかに政府と電力会社の陰謀だ！
電力料金の値上げも政府と電力会社の陰謀！
全て枝野の思うとうりになっただけ！
193 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:48:05.86 ID:PfqmlP5h0
そうそう　大丈夫大丈夫〜♪　あれあれれ〜♪
日本がドンドンお金が無くなる〜　税金ドンドン上がってく〜
日本の景気悪くなる〜　でも大丈夫　電気つくから〜
おかしいな〜　電気がつくのにおかしいな〜　
電気がつくのは分かってても　決算もなにも見れない日本人〜
そうだ！アメリカに日本の企業買ってもらおう　いや中国だ〜
だめだめ日本人〜　電気がつくのに〜　だめだめ〜
195 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:48:49.55 ID:pCHW9sHP0
もうちょっと大きくみろ。
いずれ中国なんかユーゴスラビアみたいに解体してしまう。
それまでにまず日米安保体制の再建強化をやっておくべき。
まずは日米安保再建強化と絡めて米国産シェールガス輸入を開始する。
米国のシェールガス採掘市場に日本のメーカも参入しながら、
他国でのシェールガス開発にも乗り出す。
そうすることで化石燃料間の競合関係を作り出しながら
中東への圧力も強めて行く。
日本の古い原発なんか不要というか邪魔だ。
200 :名無しさん＠１３周年2012/07/31(火) 11:51:52.12 ID:A8wO3RfR0
ここで余ってないことにしとかないと
次に予定している再稼動が出来ないから社員も大変だな。