1 :TR-7742011/06/14(火) 03:37:40.04 ID:???
なーにが脱原発だボケ。
いきなり原発稼働できなくさせて日本の経済ぶっ潰そうと世論操作しているのは朝鮮半島の帰化人だぞ。事実611の原発反対デモの主催者も朝鮮帰化人。
それにプルトニウムの備蓄の観点でも、今しなかったら今の事実上の核抑止力は無くなるばかりか将来日本の存続を左右する可能性もある。
原発反対とか言ってる奴は朝鮮人に操られたバカだって気付けアホ

尖閣諸島デモを妨害した2人のうちの1人の画像 http://i.imgur.com/oh7gc.jpg
高円寺原発反対デモで参加者の整理をする人の画像 http://i.imgur.com/MUCPV.jpg
慰安婦捏造デモを妨害したパジャマ姿の男の画像 http://makiyasutomo.img.jugem.jp/20090727_476232.jpg
「沖縄に基地を押し付けるな!」新宿で抗議アクション (2分5秒ぐらい〜)

あとこれも見てみろ。どういう団体がデモやってるかわかるから。つか国旗が1つも無い!
http://www.rupan.net/uploader/download/1307782763.jpg
107 :TR-7742011/06/17(金) 00:16:27.07 ID:???
>>104
そんなググれば誰でもわかる内容書いて、馬鹿じゃないの?
釣りのつもり?
それとも何とか話をそういう低レベルな話にもってって>>1などの事実から話をそらしたいのかね?

109 :TR-7742011/06/17(金) 00:37:15.57 ID:???
>>107
市ね
110 :TR-7742011/06/17(金) 00:38:08.56 ID:???
>>106・>>109みてーな典型的な負け犬遠吠え久々に見たぞ
111 :TR-7742011/06/17(金) 00:40:18.18 ID:???
>>110
市ね
3 :TR-7742011/06/14(火) 07:58:45.88 ID:???
日本人が合意形成
ものごとすすめられるようになったら

やばいよ

4 :TR-7742011/06/14(火) 08:24:17.22 ID:???
都合の悪いことは全て朝鮮人批判で煙に巻いてしまおうとする風潮
6 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/06/14(火) 13:32:10.10 ID:h8w0lu6K
>>4
事実を受け入れずに「都合悪い事の隠蔽だ!!」みてーに言うおまえみたいな思考停止バカはいらね
5 :TR-7742011/06/14(火) 09:30:34.81 ID:???
井戸に毒入れたとかデマ流されて
撲殺虐殺された恨みは深いよ
7 :TR-7742011/06/14(火) 17:31:05.32 ID:???
元々、福井以北の原発は被差別部落地帯に建てられているので 原発がある時点で差別されているのです。
9 :TR-7742011/06/14(火) 23:48:48.16 ID:???
キモヲタ日の丸アニメアイコンネウヨうぜえw
お国の為に福島行って放射能除去でもしてきやがれ!!

麻生太郎の忠実な番犬ごときが2ちゃんでほざいているんじゃねえ
10 :TR-7742011/06/14(火) 23:58:39.67 ID:???
まあ四つ打ちとかにはまる時点でバカなのはわかる。

おまえってデモとか参加しちゃうタイプだろw
「俺は良い事をしてりるんだー」って陶酔したいだけのぶぁかwww
13 :TR-7742011/06/15(水) 00:15:58.91 ID:???
>>10
お前こそ日常生活では言いたい事も言えないキモヲタだろーがw

がんばっても初音ミクとかパフュームレベルだろw

ズリネタはどうせプリキュア魔法少女ハルヒとかだろwwww

テクノ板来るなよw
14 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 2011/06/15(水) 00:18:10.18 ID:???
>>13みたいな罵声のみの発言をしたら
「正論で反論できません、だから遠くから吠えます」って認めて遠吠えしてるのとおんなじだぞー

アホ杉
15 :TR-7742011/06/15(水) 00:18:56.33 ID:???
>>13
よほど>>10が図星だったんだね、よちよちwww
16 :TR-7742011/06/15(水) 00:53:10.68 ID:???
>>14>>15

逆に
>>13が図星だから必死で反論w

やっぱキモヲタw
20 :TR-7742011/06/15(水) 02:48:59.59 ID:YKX89NvS
>>16
どう見ても最初に必死に反論したの>>13じゃないか?

つか>>10の後半、おまえらにとって相当痛いところ突かれてるんじゃないのかね?
11 :TR-7742011/06/15(水) 00:01:51.06 ID:2yzdie90
反原発へのメッセージについて



南相馬市は3月11日の大地震大津波加えての福島第一原子力発電所の相次ぐ事故で市民の運命が大きく変わった。
原発事故による放射能汚染から一刻も速く、出来る限り遠くへ避難すべく多くの市民は逃げ出さざるを得なかった。
5万人を超える市民が避難した。
3ヶ月が過ぎた現在もなお日本中に避難している。
市民の避難と企業、事業所の移転は続いている。
南相馬市をこのままの状況にしておく訳にはいかない。
原発事故と大地震大津波を克服しなければならない。
南相馬市は再生に向かって新たなまちづくりをしなければならないと思う。
原発事故による放射能汚染を一刻も速く除染しなければならない。
津波で破壊された耕地の復旧と復興をしなければならない。

南相馬市が今の課題を解決していくためには新しい発想が必要である。
放射能汚染をプラスに変える発想が必要です。
原子力と共に自然エネルギー基地に変える発想です。

放射能汚染された大地を、家畜を放射能汚染だけでなく貴重な財産として捉え、世界中に呼びかけ、すべての叡知を結集して放射能を取り除くことのプロジェクトを立ち上げたい。
原発事故を乗り越え新たな未来都市、南相馬づくりに向かってしっかりと前進して行きたい。
原発事故を乗り越え新たな日本をともに作り上げましょう!
希望ある未来に向かって一歩ずつ前進して行きましょう。

平成23年6月12日   福島県南相馬市長 桜井 勝延
12 :TR-7742011/06/15(水) 00:08:22.24 ID:???
?いま動いてる原発を止める
?点検中の原発を再稼動しない
?原発増設をしない
?20ミリシーベルトなんていういい加減な安全基準の完全撤回
?自然エネルギーへの転換。
政府の皆さん、よろしくー!!!
19 :TR-7742011/06/15(水) 02:19:38.57 ID:???
ラブパレードに行ったっていうのはデモに参加した事になるのか?









当然だがオイラも6.11デモにも参加した
21 :TR-7742011/06/15(水) 02:49:40.11 ID:YKX89NvS
あ、この部分のことね。



>「俺は良い事をしてりるんだー」って陶酔したいだけのぶぁかwww
22 :TR-7742011/06/15(水) 05:07:05.15 ID:???
>20>21
連投乙wwwww
やっぱ図星じゃねーかw

てかこれだけの大惨事なのに未だに原発を必死で擁護する君って









自民党の方ですか?
23 :TR-7742011/06/15(水) 05:12:08.02 ID:???
> 連投乙wwwww
連投ぐらいしか突っ込める所が無い時点でおまえが詰んでるって認めてるようなもんだぞ。

> やっぱ図星じゃねーかw
どこがどう繋がるのかさーっぱりわからん。

> てかこれだけの大惨事なのに未だに原発を必死で擁護する君って
とか言ってるからバカにされんだよおまえは。

誰も原発が安全とは言って無いんだよね。
でも国を守る為にそれだけのリスクを負う必要があるって言ってんだよ。
福島や関東の数万人の命なんて国の存続の為なら安い代償だ。
おまえみてーなバカ、ゆとり教育推し進めた日教組や寺脇が見たら喜ぶだろうな。

24 :TR-7742011/06/15(水) 06:23:59.11 ID:???
WIRE11

732 :TR-774:2011/04/16(土) 00:11:57.82 ID:???
スポンサー絡みで反原発を掲げられないのならやらなくてよいよ

826 :TR-774:2011/04/27(水) 19:41:05.12 ID:???
>>732
反原発を標榜しているTASAKAは干されるの?

それとも骨抜きノンポリにされてチャンチャンな感じかwww
25 :TR-7742011/06/15(水) 10:22:15.23 ID:???
>23
出た!!
お国の為に!!!!!
やっぱネウヨじゃねーかwww
お前等は自分の存在意義が欲しくて妄想敵でっちあげてナルシズムに浸ってるだけだろ?

ネウヨはとっとと自衛隊に入るか福島原発作業員にでもなれよw

なんの約にもたたないムダメシ食い
それがネウヨwwwww

顔が見えないネットでしか何も言えないくせに偉そうに語ってんじゃねーよw
渋谷か新宿あたりで街頭演説でもやってみろよ
26 :TR-7742011/06/15(水) 10:58:19.08 ID:???
>>25
> お国の為に!!!!!
> やっぱネウヨじゃねーかwww
っていうおまえの停止してる思考がバカにされてんだよ、ゆとりwww
28 :TR-7742011/06/15(水) 11:18:53.18 ID:???
>>25=朝鮮民族のかたですか?
27 :TR-7742011/06/15(水) 11:11:54.50 ID:???
家庭で1000円の負担増
企業が家庭の100倍の規模なら業務用電気3万の負担増が見込まれるが
まあたいした影響はない
29 :TR-7742011/06/15(水) 12:10:59.72 ID:???
原発利権で東電とズブズブ経産省OB団体が試算した"原発を全て廃止したら一家庭電気代1000円アップ"
一体誰が信用するのだろうかw
30 :TR-7742011/06/15(水) 14:57:11.67 ID:???


今までエネルギー政策を国民がすべて政治と官僚にに丸投げしてきたんだから
さまざま仕方がないんと思うよー。。
86 :TR-7742011/06/16(木) 08:15:02.45 ID:oV24sJ1M
>>30
戦後、国防ですら日米安保という世界に例を見ない軍事同盟で守られ、
過労死に代表される経済最優先の政策を長年に渡って受け入れてきた
日本人に期待するのは少々酷なんじゃないか? という意見がありますが。
31 :TR-7742011/06/15(水) 15:29:04.89 ID:???
ギャハハハハー。 環境を隠れ蓑にするサヨクに騙されたドイツ国民

ドイツ政府の原発事故シミュレーション(重大事故による影響) → 500万人がガンになり
 半年後には250万人が死亡する

半年後に250万人が死亡する???
福島原発事故後3ヶ月近くたったが、炉心溶融という最高レベルの事故でも、
誰もガンになっていないし、一人も死んでいない。

化学工場だったら数万人が有毒ガスで即死するところだ。
インドボパールユニオン・カーバイド殺虫剤工場の爆発で実際に起きたこと)。

原発はサヨクの危険扇動とは異なり、実は人が死なない超安全な発電手段だったことが実証された。

福島原発の事故で、ドイツ政府シミュレーションはデタラメだったことがバレた。
これは、原発を廃止させようとした前サヨク政権が、でたらめシミュレーション
ドイツ国民を騙した可能性が高い。

こんなものを信じ、原発を悪魔のように恐れおののいて、廃止を決めたドイツは、阿呆すぎる。
文系文化人が中心になって決めた原発廃止に、
  ドイツ産業界は大怒
しかも、ドイツが電力不足に陥って電力を買うだろうと見込んだフランスチェコに、国境周辺に
原発バカスカ建てられて、原発恐怖症ドイツ国民はどうするのwww

36 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 2011/06/15(水) 19:01:06.56 ID:???
>>35
国家存亡など様々な事を勘案して原発推進に賛成の者は犬死にするべしっている君の論理は破綻してるぞ。
バカじゃないの?

反原発のゆとりバカは追い詰められるとそういうわけわからん事を言うよな。
>>31-33で追い詰められちゃったのかにゃ?

59 :TR-7742011/06/16(木) 00:19:49.51 ID:???
>>31-33


>>31-33


>>31-33


>>31-33


>>31-33


>>31-33


69 :TR-7742011/06/16(木) 01:14:06.48 ID:???
>>36
犬死しろなどとは一言も言っていないんだが
もしかしてお前は福島茨城産の野菜を食したり福島でガレキ撤去作業を行うと死亡すると思っていて
それが犬死だと言いたいのか?

それと俺は別に新エネルギー推進派ではないから
追い詰められたとか言われても意味不明
ゆとりバカ”なのはレッテル思考でレス内容の推敲も出来ないお前自身じゃないのか?
32 :TR-7742011/06/15(水) 15:29:51.28 ID:???
河野をヨイショしてるのは自然エネルギー至上主義環境利権屋とサヨクなんだよな

朝日は社説で太陽光風力電力を電力会社に高価で買取らせるよう主張してる。
ただでさえ、火力の燃料費で上がる電気代に、欧州で電気代高騰
もたらした自然エネルギー高価買取まで上乗せさせようとしてる。

先に自然エネルギー高価買取ありきだと、電力会社の体力を著しく損なう
送発電分離・電力自由化は見送られ、地域独占が維持される可能性が高まる。

価格競争の理念と相反する高価買取を阻止しなければ、
電力制度改革もできないし、電気代高騰も止められなくなる。

52 :TR-7742011/06/15(水) 23:51:25.72 ID:???
>>49
なるわけないじゃん。>>32あたりもよく理解した方が良い。
それに日本が恐慌に陥る引き金にもなりかねんぞ。
54 :痴・ж・豚y─┛~~2011/06/15(水) 23:52:32.57 ID:TDkelaaD
>>52
君はちゃんと勉強してから、出直しておいで
58 : 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 2011/06/16(木) 00:18:48.51 ID:???
>>54
> 君はちゃんと勉強してから、出直しておいで
何の勉強をかな?
違うっていうなら理論的に反論してみろよな。
>>54みたいな遠吠えじゃ「論理的に反論できませんのでしっぽを巻いて逃げます」って
自ら言ってるようなもんだぞ。

さあ、論理的に言ってみなさい!
頑張れ!!
62 :痴・ж・豚y─┛~~2011/06/16(木) 00:27:40.61 ID:JHoN5cS1
>>58
んじゃ、PPSと東電でPPSは送電網の使用料を払っても、
東電の電気より随分安いのはなんでかな?

てか、煽り方がお決まりでつまんねーよ。古典的すぎる。
63 : 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 2011/06/16(木) 00:34:59.03 ID:???
>>62
「なんでかな」じゃ反論になってねーよw

質問に質問で返すようなすり替え下等杉
33 :TR-7742011/06/15(水) 15:31:28.37 ID:???
あのねぇ河野太郎のダメなところを教えてやるから
もし知り合いがいたら本人に伝えてやってよ
そもそも政治家の仕事は利権構造を作り上げることなんだよ
角栄は道路利権郵政利権を作ったし、中曽根原発利権を作った
御用学者を集めて村を作り、業者に仕事を与え、手下の政治家に献金させる
そうやって関係者に利権を配分した後、その手の隙間からこぼれ落ちた水を
大衆にも行き渡らせる
国策を立てるというのはそういうことだよ
自然エネルギーを成功させたければ、自然エネルギー利権システムを作りなさい
刑務所に入る覚悟でやったらいい
ところが河野太郎が言ってるのは「利権はけしからん」「もっと情報を出せ」
みたいな話でしょう
そんなのはマスコミのやる仕事だよ
35 :TR-7742011/06/15(水) 18:40:35.60 ID:???
この期に及んで原発推進してる奴は

当然福島・茨城産野菜も普通に食ってるんだよな?

当然福島でのガレキ撤去ボランティア作業もしてるんだよな?
37 :TR-7742011/06/15(水) 21:52:35.95 ID:???
ネウヨ必死すぎでワロタwww
てか、やっぱ自称在宅護国戦士















ネウヨ=キモヲタヒキニートw
39 :TR-7742011/06/15(水) 22:55:51.95 ID:???
>>37
きみネトウヨで思考停止しちゃってるよ、逃げてばかりいないでたまには正論でぶつかってみたらどうだ?
40 :TR-7742011/06/15(水) 23:04:58.11 ID:???
反原発ってやつらは代替エネルギー案はあるのだろうか?
無ければアホ晒さず黙っててほしい
44 :TR-7742011/06/15(水) 23:43:54.25 ID:???
原発反対の人の理由って、原発は事故すると危ないから、以外に理由ってあるの?

「俺は良い事をしてりるんだー」とか「みんなと同じ方向を向いてるんだー」って陶酔したいだけっての以外で。

48 :痴・ж・豚y─┛~~2011/06/15(水) 23:46:07.21 ID:TDkelaaD
>>44
まずは日本語をちゃんと書けよ。
45 :痴・ж・豚y─┛~~2011/06/15(水) 23:44:05.69 ID:TDkelaaD
東電、ボーナス出るの意味分からん。
倒産させてしまえば、いいのにね。
さすれば、年金減額とか給与減らすとか話合う必要ないのに。
47 :TR-7742011/06/15(水) 23:44:36.43 ID:???
>>45
東電が倒産したらどうなるか理解してる?
49 :痴・ж・豚y─┛~~2011/06/15(水) 23:47:00.44 ID:TDkelaaD
>>47
電気代が安くなります。
53 :TR-7742011/06/15(水) 23:52:21.45 ID:???
>>48
罵声のみの書き込みは反論できませんと認めてるのと同じ

ってあ、>>48=>>49か(笑
46 :TR-7742011/06/15(水) 23:44:08.36 ID:???
http://www.tokyo-sports.co.jp/writer.php?itemid=14100
ロックバンドの演奏と原発に何の関係があるんだ。一時の快楽を満たすのに、
東日本大震災を口実に使うなんて不謹慎。ただ遊びたいだけ、ネタが反原発なだけでしょ」
憲法九条の会とか来ているけど、原発と何の関係があるのか。何で社民党が来ているのか」
「ドンちゃん騒ぎじゃないか」「今すぐ被災地へ行け」
50 :TR-7742011/06/15(水) 23:47:26.34 ID:???
>1
広瀬隆の動画見てから出直せw

0.15%が漏れただけでアメリカすら一日5個のプルトニウムが1人当たり
吸ってるんだよ?w(東京は10個ね)
そんなエネルギー要らない
51 :TR-7742011/06/15(水) 23:49:12.89 ID:???
>>50
あーあ、おまえ典型的な下等市民だわw

おまえみたいなのが増えたから民主党が政権とれたんだなww
56 :TR-7742011/06/15(水) 23:57:09.16 ID:???
自民ネットワークサポーターズクラブ会員
幸福実現党(幸福の科学)

湧いたのはこのいづれかに該当すると思われる
57 :TR-7742011/06/16(木) 00:18:05.69 ID:???
物理学分子生物学地質学
上記三点の視点から捉らえれば原発は日本には不適当な事くらいは即理解可能だと思うが

原発を反対する理由の一つに
核兵器を国内で製造する事が可能になると言った理由から反対する人達もいる

しかし右翼の鈴木邦男氏やどちらかと言えば右の宮台真司氏も反原発を表明しているしデモにも参加している
先日のデモではマイクアピールの機会こそ奪われたが原発には反対表明をした事実に変わりはない

ビビっているのは原発を推進してきた自民党公明党だろう
60 :TR-7742011/06/16(木) 00:24:40.19 ID:???
>>57
>物理学分子生物学地質学
上記三点の視点から捉らえれば原発は日本には不適当な事くらいは即理解可能だと思うが

なぜそう思う?
むしろ逆じゃないのか
61 :TR-7742011/06/16(木) 00:25:19.93 ID:???
反原発って言ってる奴は結局何もわかってないってことだな。

65 :TR-7742011/06/16(木) 00:38:11.91 ID:???
ほーら原発反対派がんばれよ!

頑張って「俺は良い事をしてりるんだー」とか「みんなと同じ方向を向いてるんだー」って陶酔したいだけってわけじゃ無いってうったえてみろよな!!
67 :TR-7742011/06/16(木) 00:55:19.76 ID:X5zk6fFR
>65

ネット上で口先だけでお国の為にってお前は何やってんだよw
twitterで同じ事を言った所で反論も出来ず立場が無いから2ちゃんにさみしくカキコしているってのが現実だろw

デモ参加者には福島だけではなく仙台等も含め被災地にボランティア行ってきた人達多いぜ

で、ウヨは救援物資を届けるルートが取れなくて被災者に逆ギレしちゃって最低だよなw
71 :TR-7742011/06/16(木) 01:27:00.72 ID:???
>>67
ぜんぜん、話しのすり替えにしかなってないぞ〜

悔しかったら正々堂々と正面から「俺は良い事をしてりるんだー」とか「みんなと同じ方向を向いてるんだー」って陶酔したいだけってわけじゃ無いってうったえてみろよな
73 :TR-7742011/06/16(木) 01:38:50.58 ID:???
>>67
↑この人は本当に頭わるそうですね
74 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/06/16(木) 01:46:30.35 ID:h56jQplP
>>67
> ボランティア行ってきた人達多いぜ
ボランティアに行ったから、何なの?

ボランティアなんてね、
「俺は良い事をしてりるんだー」とか「みんなと同じ方向を向いてるんだー」って陶酔したいだけの
いるだけ無駄なボランティアがなんと多いことか。

俺は神戸のボランティアで数ヶ月滞在したけど、
そういうなんちゃってボランティアばっかりで、ぶっちゃけちゃんと活動している人や現地の人から白い目で見られてたよ。

ボランティアに行くんが偉い、みたいな思考停止バカはイラネ
75 :TR-7742011/06/16(木) 01:49:33.09 ID:???
>>74
けちけちせずに、福島にもボランティア行ってあげて下さい。
なんちゃってじゃないから、役に立つだろうし。
147 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 2011/06/19(日) 13:27:29.06 ID:/S7qLE3D
>>67
> デモ参加者には福島だけではなく仙台等も含め被災地にボランティア行ってきた人達多いぜ
そいつらがただのなんちゃってボランティアだった事が証明されました。


被災地でのボランティアが減りまくり twitterやmixiであれだけ盛り上がってた連中は今何してるの?
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308445908/

被災地でのボランティア減少に歯止めがかからない。
震災後の3カ月間に岩手・宮城・福島の3県で活動したボランティアはのべ約42万人で、
同時期に約117万人が活動した阪神大震災の約3分の1。「もはや関心は風化したのか」という嘆きも聞こえてくる。

各県のまとめでは、5月の大型連休には1日に1万人以上のボランティアが集まった。だがこれがピークで、
その後は一貫して右肩下がり。震災3カ月の節目にやや上向いたが、
学生ボランティアが増えると見込まれる7月まで再び減少傾向が続くと見られる。

ボランティアが足りません」。6月上旬、岩手県で活動する「遠野まごころネット」のメンバーは
東京・中野チラシを配った。だが被災地の写真パネルの前で足を止める人はまばら。「もう風化?」。
事務局の佐々木祐季さん(25)はショックを受けた。

連休後に訪れるボランティアピーク時の3分の1。
「今後は仮設住宅に移った被災者の心のケアも必要なのに。このまま先細りさせるわけにはいかない」

http://www.asahi.com/national/update/0618/OSK201106180141.html
148 :TR-7742011/06/19(日) 14:37:07.96 ID:???
>>147
お前がすぐにいけよ。
2chやってる場合じゃないだろ。
バカじゃね。
150 :TR-7742011/06/19(日) 17:39:27.26 ID:???
>>147
最初から知ってた
68 :TR-7742011/06/16(木) 01:05:32.59 ID:???
>66
アニソン以外聴かない奴が何吐かしとんねんw
72 :TR-7742011/06/16(木) 01:36:34.74 ID:???
>>68
おい、そこのニート
コーヒー買ってこい
10秒以内な!
70 :TR-7742011/06/16(木) 01:25:48.47 ID:???
原発推進なら福島に行け、はわけわからんな

バカじゃないかと。
77 :TR-7742011/06/16(木) 02:15:04.52 ID:???
ここにいる反原発厨は思考停止のかわいそうな人ばかりなんでしょうか?
今までエネルギー問題とか考えたこともないアホが
いきがって「脱原発」ってもうねw
中核派、反日左翼の良いカモですわ
この国を良くしようなんか思いもしないクズが
玉食い過ぎで頭イカレてんでしょうね
物事の本質が見えてない
はずかしげも無く浅い思考で感情論をひけらかして
ご立派ですね


81 :TR-7742011/06/16(木) 03:35:04.82 ID:???
>>77
wwwwwwなにも原発推進の論拠がないwwwwwwww
感情論の意味わかってる?

原発事故被害額>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発の利益
よって原発は段階的に撤廃すべき。
ほら 冷静に反論してみれば?
78 :TR-7742011/06/16(木) 02:26:54.11 ID:???
これより、ここは脱原発のスレッドになりました。
ネトウヨヌルーでお願いします。
79 :TR-7742011/06/16(木) 03:18:29.71 ID:???
ここで問題です
Q1
ヨウ素セシウムプルトニウムストロンチウム半減期を述べよ

Q2
それぞれの放射性物質を無効化する為の手段を述べよ

Q3農作物、魚類、海洋生物、乳製品等の生物濃縮による内部被曝への対象法を述べよ

Q4
日本にある活断層の名称をすべて答えよ

Qプレートテクトニクス理論に基づき震源となる地表(海抜ゼロm)からプレートのまでの距離を答えよ

答えられないバカウヨは罰として福島の放射性物質の除去に向かう事を命ずる
80 :TR-7742011/06/16(木) 03:30:49.67 ID:???
反原発=左翼=敵って思考で凝り固まって何も勉強してないからどうしようもない

河野は脱原発派じゃないってことすら知らない
82 :TR-7742011/06/16(木) 03:44:24.80 ID:???
>俺は神戸のボランティアで数ヶ月滞在したけど、

最低でも34歳くらいの奴がついこの間リセットされてまもないのに
忍法帖【Lv=40,xxxPT】になるほど2chに入り浸ってるんだ
国のこと考えるならまず働いたら?
103 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/06/16(木) 21:42:25.45 ID:h56jQplP
>>75
>>82
さすが脱原発の馬鹿ニートは夜遅くまで書き込みしてるね。

> 忍法帖【Lv=40,xxxPT】になるほど2chに入り浸ってるんだ
そんなに入り浸らなくても
●持ってる人ならすぐにあがるよ

> 国のこと考えるならまず働いたら?
働いてますが何か。
君と一緒にしないでくれ(爆
104 :TR-7742011/06/16(木) 22:58:02.19 ID:???
>>103
で、答えは?

87:TR-774 :2011/06/16(木) 08:19:13.49 ID:??? [sage]
>84
ここで問題です
Q1
ヨウ素セシウムプルトニウムストロンチウム半減期を述べよ

Q2
それぞれの放射性物質を無効化する為の手段を述べよ

Q3農作物、魚類、海洋生物、乳製品等の生物濃縮による内部被曝への対象法を述べよ

Q4
日本にある活断層の名称をすべて答えよ

Qプレートテクトニクス理論に基づき震源となる地表(海抜ゼロm)からプレートのまでの距離を答えよ

答えられないバカウヨは罰として福島の放射性物質の除去に向かう事を命ずる

さっさと答えろよバカウヨ
106 :TR-7742011/06/17(金) 00:01:29.57 ID:???
>>103
市ね
83 :TR-7742011/06/16(木) 04:58:12.27 ID:BjXZqTHO
世の中の一般の人々は、大体原発においては仕方が無いからっていう消極的
容認派か、出来れば無い方がいいけど理由もあって・・・みたいな消極的反対
派なんだと思う。積極的な賛成派ってのは多くないような。そりゃ誰だっ
て、より安全なエネルギーがあればそっちのがいいけど、原発とまではい
かなくとも世の中に安全なエネルギーなんてものは無い。火だって水だっ
て何だって管理をきちんとやってなければ危ない。エネルギーってのはも
のの動力や熱、反動などで得るものだから危険ではあると思うので、反対
するのはいいと思うけど、やみくもに反対するならその事を肝に命じてか
ら反対運動して欲しいとは常々思う、どんなエネルギーでも扱いや管理を
誤ったら危険だということを。
84 :TR-7742011/06/16(木) 06:00:53.67 ID:???
まあクラブミュージックやらテクノのファンまでもが
薬物反対とかいってる結果シャブマーケットが温存されているような国ですから
原発の問題にしろ主体者意識のなさが起因する問題の根は一緒。
85 :TR-7742011/06/16(木) 07:39:21.01 ID:???
いいね
このスレ。
他スレで原発ネタでヒートアップしたら
ここに誘導すればいいね。
87 :TR-7742011/06/16(木) 08:19:13.49 ID:???
>84
ここで問題です
Q1
ヨウ素セシウムプルトニウムストロンチウム半減期を述べよ

Q2
それぞれの放射性物質を無効化する為の手段を述べよ

Q3農作物、魚類、海洋生物、乳製品等の生物濃縮による内部被曝への対象法を述べよ

Q4
日本にある活断層の名称をすべて答えよ

Qプレートテクトニクス理論に基づき震源となる地表(海抜ゼロm)からプレートのまでの距離を答えよ

答えられないバカウヨは罰として福島の放射性物質の除去に向かう事を命ずる

さっさと答えろよバカウヨ
88 :TR-7742011/06/16(木) 08:26:09.83 ID:???
誰もシャブとか手を出さなくなった場合
当然だが購入者が存在しなくなる為売れない→シャブマーケット終了

ドラッグ推進キャンペーンもネウヨが先導していたのか
これはびっくり
89 :TR-7742011/06/16(木) 08:38:24.99 ID:???
>>88
麻薬追放浄化同盟田中清玄絡みだよ
当時のモノホンの右翼の大物

で清玄は日本人唯一のロイズの会員
日本にシャブばら撒くためには米ロックフェラーだけでなく
欧州のソサエティーもそれなりに関係してたと思われ
90 :TR-7742011/06/16(木) 08:53:32.78 ID:???
ぶっちゃけ毎日中国から飛んできてる放射性物質の方が健康には悪影響だってのは
ここにいる皆さんにとっては当たり前の事実ですよね?
91 :TR-7742011/06/16(木) 09:18:33.09 ID:???
外国と比べて日本は異常に脱原発派の割合が少ないのがなんか変だ

やっぱ原発は安全だという方向にかなり印象操作されてんのかな
92 :TR-7742011/06/16(木) 10:53:18.61 ID:???
色んな知識蓄えて机上の空論を展開するのもいいが
やっぱ行動しないとなんの意味もないわ。
94 :TR-7742011/06/16(木) 14:50:03.94 ID:BjXZqTHO
>>92
よく調べて考えてから反対したり賛成しなければ危険だと思う。急いで
行動起こしたい気持ちも分からんでもないけれど、飛び付く前によく考
えるのが大切。
93 :TR-7742011/06/16(木) 12:03:18.70 ID:???
そんなの無理ですよ。
一つの主義理念を携えて行動を起こすこと=かっこ悪いもの
という洗脳が隅々にまでわたってるから
ましてテクノスレの連中にはなにもできないよん。www
95 :TR-7742011/06/16(木) 15:31:27.02 ID:???
そそそんな今までなんも考えてこなかったのに
いきなり考えろといわれてもー
96 :TR-7742011/06/16(木) 19:07:14.31 ID:BjXZqTHO
>>95
急いで答えを出そうとするから考えられなかったりするんだと思う。例え
時間かかってもいいからなるべく少しでも元のものに近い情報集めたりし
て調べて、反対意見と賛成意見の両方に耳を傾け、そして自分の中で考え
をまとめるのが大切だと思う。焦って答えを出すくらいならずっとそちら
のが意味がある。焦って飛び付いて賛成運動したり反対運動する人よりは
、既に運動起こしている人たちも、よく考えて運動仲間に入る人のが良い
と思うんでないでしょうか?プロ市民的な運動家はよく分からない人を騙
したりすることがあるみたいだけど。まあ原発でも政治思想や何にしても
、興味をもって調べたり考えるのは良いことじゃないですか?
97 :TR-7742011/06/16(木) 19:14:34.76 ID:???
>>95よ、余計なことはやめておけ。
今はまだ、 自身の向上のみに専念する時。
そんなことをするのは10年早い。

(しかし、>>95は精神的に油断が生じているのか? だとしたら、先は長くないぞ)
105 :TR-7742011/06/16(木) 23:24:36.13 ID:???
>>89
なんだか壮絶なお方ですな

>>96
ヨーロッパでは以前から原発の放射能汚染は問題視されていたから気付いていない日本人が多過ぎる知ってる奴も多いだろうがこんな曲もある














この曲のYourには原発を推進してきた東電、自民、公明はもちろんバカウヨも含めてしまってよいだろうw
98 :TR-7742011/06/16(木) 20:13:17.97 ID:???
まあノンポリこそ美徳という風潮に徹底的に洗脳させられたよね
報道、教育全てを駆使して→反抗するやつはダサい。。と
アイゼンハワーの来日が阻止されて以来www
100 :TR-7742011/06/16(木) 20:50:22.05 ID:???
6 : 2008/10/20(月) 06:37:01 ID:qD8fm8lN
597 :TR-774:2007/07/31(火) 01:21:56 ID:FJ5oDQZc
×革命を画策 なんてしてたのか?

625 :TR-774:2007/08/05(日) 00:06:54 ID:???
日本でも×革命を画策

「クラブミュージックの文化誌」 さっぱり

「テクノボン」意表をついてバカ売れ


634 :TR-774:2007/08/07(火) 09:37:27 ID:???
>>597
錚々たるメンツですな
http://ivory.ap.teacup.com/applet/1000yen/8/trackback


7 : 2008/10/20(月) 08:52:52 ID:???
>原動力の中心

日本以外のテクノ=カウンターカルチャーの延長
日本のテクノ=ただの消費文化
102 :TR-7742011/06/16(木) 21:02:08.86 ID:???
「ゆでガエル現象」というのは、カエルがいきなり熱湯の中に入れられたら驚いて逃げ出すが、
毎日少しづつ暖かくなっていくお湯の中にいたら、お湯の中にいるカエルは、その危険に対して、
ちょっとくらいなら大丈夫と思って逃げないそうです。 気がついたときには、お湯が沸騰していて、
「ゆでガエル」の死体が浮いている状態になります
108 :TR-7742011/06/17(金) 00:37:13.17 ID:???
この板
薬でもやってんじゃないかってぐらい頭悪い・幼稚な奴が多いな
112 :TR-7742011/06/17(金) 00:46:10.95 ID:???
現在新潟や福島などの県にある東電原発は全廃して、新たに東京湾に建設すれば良いんですよ
そうすれば事故対策にも真面目に取り組むようになるし、いざ事故が発生しても自己責任ということで全てが丸く収まります
113 :TR-7742011/06/17(金) 01:10:36.21 ID:???
>>112
そのやり方は大阪府で行われそうになってきてますよ、住民投票が。
114 :TR-7742011/06/17(金) 01:16:04.11 ID:???
原発の被害>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発の利益

原発の被害額は結局国民が支払う。
116 :TR-7742011/06/17(金) 01:26:38.30 ID:???
>>114
それは貴方の意見でしょ?
俺は
原発の利益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発のリスク(含被害)
だと思うよ。
117 :TR-7742011/06/17(金) 01:42:31.26 ID:???
>>116
じゃあなんで俺たちみんなで原発事故のために
金払わなきゃならないのか説明してくれ。
118 :TR-7742011/06/17(金) 01:48:38.96 ID:???
>>117
君はまず「リスク」を理解した方が良い。
リスクがあっても期待値としてそれ以上の恩恵があるからリスクをとるわけ。
実際のその恩恵を受けてきた。※
何故原発事故の為に・・・の部分は2つ言い方があって、
1つはリスクにより被害が発生したから。
2つには国家存亡のため。

極論で言えば東日本で100万人が死んだところで国家存亡の方が重要。
国家とは時に残酷なものですが、そうする事で我々の民族の子孫が残せるわけです。

※蛇足だけど福島なんか恩恵を受けまくってきたんだから原発事故に文句を言う権利なんて無い。
119 :TR-7742011/06/17(金) 01:54:18.89 ID:???
>>117
あ、ちなみにそんな日本という国家が嫌だというのなら
貴方には海外に政治亡命するっていう選択肢があります、念のため。
120 :TR-7742011/06/17(金) 01:58:58.80 ID:???
原発の被害>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発の利益
原発の被害額は国民が支払う。
原発でなく石炭、LNG、地熱他を推進していれば 
遥かに安く済んだことが予想される。
>>118 
つまり事故により被害が利益を上回ったから 我々国民が金を払う。
この理解でいいんだろう。

結局この事実は認めるわけだな。我々の金を使うことが証拠だ。
原発の被害>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発の利益
121 :TR-7742011/06/17(金) 02:11:37.49 ID:???
>>120
> 原発でなく石炭、LNG、地熱他を推進していれば 
> 遥かに安く済んだことが予想される。
それは素人である貴方の予想であり、戯言以上の意味は無い。
それに原子力には単に電力の供給以上の意味もある。
素人である君にそこまでの恩恵を考慮して判断するのは難しいかもしれないが・・・

> つまり事故により被害が利益を上回ったから 我々国民が金を払う。
> この理解でいいんだろう。
被害が利益を上回るか下回るかとかは全く関係ない。
但し国家存亡の為に我々国民が負担するといのはその通り。
アメリカなんか今年中に国家デフォルトになりますが、
日本だってデフォルトに陥ったら銀行に預けた預金は全て国家が没収となりますよ、国家存亡のために。

貴方の発言はまんま福島の愚民どもとおんなじ。
恩恵を受けていながら被害が発生した途端に被害者面。
愚かだと気付きなさい。
(こういう人間が増えたから民主党が政権とれたんだろうな・・・)
122 :晒し上げ2011/06/17(金) 02:17:57.32 ID:2SrdUI1t
>>114
>>120
おまえコテンパンだなw
123 :TR-7742011/06/17(金) 02:18:09.03 ID:???
>>121
どこにも反論が書かれてないぞ?事実と認めるんだな。
原発の被害>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>原発の利益

ちなみに原発はごく小規模のテロですら防げない危険な代物です。
129 :TR-7742011/06/18(土) 15:30:33.12 ID:???
>>123
「利益」って東電の利益のこと?
利益って言葉使ってる時点でトンチンカンだと思うのだが。
発電コストが下がれば電気料金が下がる。
コストが上がれば電気料金が上がる。
利益とか損失とかじゃ無い。
電気は国策しか無理っていうのも上記からわかると思うがね。
130 :TR-7742011/06/18(土) 15:50:18.68 ID:???
>>129
利益=得 なにがとんちんかんなんだ?

「原発は日本にとって得より損が遥かに大きい」

この方がわかりやすいか?
131 :TR-7742011/06/18(土) 16:03:14.89 ID:???
>>130
>「原発は日本にとって得より損が遥かに大きい」

それは>>123と思われるどの書き込みを以てしても明確にできるだけの情報は無いよね。
ただ「そうであると思う」と言っているに過ぎず、
そもそも>>121ら言っている様に期待値が利益側だったから推進した、
さらに発電以上の意味(プルトニウム製造の事だと思う)もあるという点も入れると
原発は日本にとって損より得が遥かに大きいと思うし
高度な政治判断でもその結論だから原子力政策がとられているのだろうに。
133 :TR-7742011/06/18(土) 16:37:55.44 ID:???
>>131
・プルトニウム製造→純度が低く爆弾に出来ない
 プルサーマルのコストはウランを普通に使うより遥かに高い。

・テロに非常に弱い。原発警備員は武装できない。

これ知ってて言ってる?
テロの危険無視してプルトニウム製造してどうすんの?

「期待値」と言ってるが 
あんな不十分な「原発事故対策」「原発事故のための積み立て」を見て
まともな計算だったと思ってるの?
損得を計算した上での不備だったと思ってるの?

>>131は「国がやる事は全て正しいはず」と言ってるだけ。

原発は日本にとって得より損が遥かに大きい。
134 :TR-7742011/06/18(土) 19:56:48.10 ID:???
>>>131は「国がやる事は全て正しいはず」と言ってるだけ。
いや、そんな事は言って無いよ。

>原発は日本にとって得より損が遥かに大きい。
貴方の意見としてはわかりましたが貴方に断定する力は持っていない。


完全に主観合戦ですね。


(つづく)
115 :TR-7742011/06/17(金) 01:25:25.94 ID:???
いまどきまだ利権とか言ってる奴って報道もネット記事も何も見ない小学生?
124 :TR-7742011/06/17(金) 02:57:20.53 ID:???
もうここでネウヨの相手するのやめとけ
twitterで反原発の文章を書いて一般の人達に東電や自民の原発事故関連の批判や指摘が拡散する事を防ぐ為にネウヨ連中は匿名性の高い2ちゃんで必死で煽っているに過ぎない

噂じゃ金を出してまで情報の拡散を防いでいるって話だぜw
雇われネウヨとでも言えばよろしいのかな?
あくまでも噂だけどな

そういう事で終了w
125 :TR-7742011/06/17(金) 03:18:53.47 ID:SYsKOm5X
143 :TR-7742011/06/19(日) 06:56:18.36 ID:D5Rmftze
>>125
名曲やね
135 :TR-7742011/06/18(土) 19:59:02.66 ID:???
>・プルトニウム製造→純度が低く爆弾に出来ない
プルトニウムが日本にあるか否かが重要なわけで、
原発が出すプルトニウムが直ちに核兵器をつくれる純度であるか否かはあまり関係無いのでは?
プルトニウムさえあれば純度を高める技術は日本にはあります。必要なのは備蓄です。
日本はその気になれば2〜3年で核兵器をつくれるという認識が世界では一般的で
それによって核抑止力もあったとるす理論は私は正論だと思っています。

> プルサーマルのコストはウランを普通に使うより遥かに高い。
左翼の河野太郎あたりが言っているのだと思いますがそう断定する情報は無いです。
仮に高かったとしても将来の原発の輸出や応用技術の蓄積などまで考えると高くても構いません。
原発のコストが低かろうが高かろうがそんなのは愚民への口実ですからさほど問題では無いのです。

>・テロに非常に弱い。原発警備員は武装できない。
対テロの対策は可能だし、武装については自民党時代から武装化を含めて検討されていました。
いくらでも対応できる点を今ここに持ち出す貴方は、あまり事の大小がわかっていないのでは?

>「期待値」と言ってるが 
>あんな不十分な「原発事故対策」「原発事故のための積み立て」を見て
>まともな計算だったと思ってるの?
思ってますよ。
又、百歩譲って事故対策や事故の確率についての統計が甘かったとしても
プルトニウム製造の観点や原子力技術の輸出など様々な観点を含めて考えると
十分に推進すべきだったと考えていますよ、事故が発生する可能性が高くてもね。
貴方は期待値とは、そういう点まで含めて考えて見れていますか?
事故が発生するか否かしか見れていないのではありませんか?

>損得を計算した上での不備だったと思ってるの?
上にも書きましたが「国益」の損得で考えれば明らかに得だと思いますよ。
結局、国関論や軍事などを知らない人が危険だから反対って騒いでいるだけの様に見えますよ。
138 :TR-7742011/06/18(土) 20:27:40.00 ID:???
>>135
不十分な「原発事故対策」不十分な「原発事故のための積み立て」
「補償範囲を限定」「国民の金で補償」
これが「原発の得」が小さい証拠です。

得が小さいから対策ができないのです。
得が大きいならば対策すべきです。
技術の輸出等は事故対策が出来てこその話です。
対策ができないから 損がより大きくなります。

今回の原発事故の被害額はどの程度だと考えていますか?
数十兆円とも数百兆円とも言われますが
正確な数字はなかなか出てきません。
補償額と被害額の差が見えてしまっては原発推進派は困るでしょうね。

「なぜ今現実にテロ対策してないのか。」を書かないのですか?
テロ対策費が膨大だからですか?
いくらでも対応できるならば理由を書いて下さい。
これを書かないで「期待値」は語れないのでは?
139 :TR-7742011/06/19(日) 00:12:48.29 ID:???
>>138
>不十分な「原発事故対策」不十分な「原発事故のための積み立て」
>「補償範囲を限定」「国民の金で補償」
>これが「原発の得」が小さい証拠です。
いや、全然証拠でも何でも無いですから。
追い詰められてどんどん書いてる事が幼稚になってるよきみ。

>補償額と被害額の差が見えてしまっては原発推進派は困るでしょうね。
推進派、とは誰を示すのでしょうか?
貴方の言う「推進派」が事実を隠蔽して推進しているとでも思っているのでしょうか?
まるでそう言っている様にまでとれる文面ですが、
そんな事をするメリットは誰にもありません。
被害妄想は恰好悪いですよ。

>「なぜ今現実にテロ対策してないのか。」を書かないのですか?
テロのリスクがそこまで高く無いからですよ。
上でも誰かに煽られてますが、貴方はリスクってわかってますか?

国民は、「国」と「家庭」の為に働くものですが、
それはそうすることで子孫が残せるからです。
貴方は、何の為に生きているのか、という根本に帰ればわかるかもしれません。


これ以上閉鎖的に貴方の愚問に答えるとスレが閉鎖的になりスレの質が落ちますので、
今後は簡素化しますのでご了承下さい。
140 :TR-7742011/06/19(日) 00:27:27.71 ID:???
>>139
一つも反論できていませんね。
飾りの言葉ばかりで反論はゼロ。

「核抑止力は必要だが テロ対策は必要無い」
これがあなたの主張です。
わかりやすい矛盾ですね。
142 :TR-7742011/06/19(日) 06:48:37.97 ID:???
>>139
・今回の原発事故が起きたことによる被害額はどの程度で、その金額は原発がもたらした(他の発電方法では起こり得なかった)国への利益と比較して大きいのか僅かなのか
・"テロのリスクが高くない"と断言できるのは何故か、その理由

この2つに答えてくれないか?
144 :TR-7742011/06/19(日) 12:48:00.39 ID:yrvga0D8
>>140
まず
> 一つも反論できていませんね。
> 飾りの言葉ばかりで反論はゼロ。
君が、答えてもらっている内容を理解できるだけの頭が無い様にしか見えんぞ。
せめて教えて頂いた内容をしっかり調べるなどして理解してから書き込むのが礼儀だ。

> 「核抑止力は必要だが テロ対策は必要無い」
永久に絶対的に不要だとは誰も言って無いぞ。
対策をとるかどうかは【リスクの大きさ】で決定するもの。
過去にも自民党内で協議はされたが現時点ではリスクが小さいから行なっていないが、
今後リスクが高まれば必要になってくるだろう、というのが理解できないかな?
絶対に必要とも絶対に不要とも誰も言っていないし
そういう1か0でしか考えられない君の様な人の事を【思考停止】と言うんだよ。

> ・今回の原発事故が起きたことによる被害額はどの程度で、その金額は原発がもたらした(他の発電方法では起こり得なかった)国への利益と比較して大きいのか僅かなのか
「被害額」というのを、どこまでの範囲で考えるかの定義を出してもらえるかな?「被害額」なんて言葉では曖昧すぎる。
そして原発を日本に全く作らなかった場合と比べてなら、仮に今回の事故の損害が100兆円だとしても利益よりぜんぜん小さいと思うぞ。
核抑止力にまでなっているんだからな。
そして、仮に被害額の方が大きかったとしても、それはもとから含んでいた事故というリスクが現実になったからであり、
期待値としては利益が上回っていたのであれば「事故が起こったから被害が大きくなったから愚作だった」なんて言うのは愚民の台詞だ。
このへん、同じ事を何度も教えてもらっているのに、君は全く理解できない頭の様だ。

> ・"テロのリスクが高くない"と断言できるのは何故か、その理由
数行で書ける様なものでは無い。
152 :TR-7742011/06/19(日) 23:54:27.79 ID:???
>>144
あなたは何か書く度に恥を増やしています。
原発推進派ならば素直に
「核抑止力もテロ対策も同時に必要である」
こう言うべきです。
なぜならば テロがいつ起こるか 予想出来ないからです。
「数行で書ける様なものでは無い」これでいいなら なんでもこれでOKです。

テロ対策費が膨大であることも認めるべきです。
現在の原発のありかたが間違っていると認めないから矛盾が増えるのです。

ちなみに「核抑止力」が原発の主要なメリットだとすると
原発は減らしても構わないことになります。
ゼロとまでいかなくとも かなり脱原発できてしまいます。
既に貯蔵したプルトニウムでとっくに事足りてしまうからです。
153 :ばっかじゃねーのおまえ2011/06/20(月) 00:28:58.82 ID:???
>>152
> あなたは何か書く度に恥を増やしています。
そうであって欲しいという君の願望はわかったが、まんま君。

> 原発推進派ならば素直に
> 「核抑止力もテロ対策も同時に必要である」
> こう言うべきです。
> なぜならば テロがいつ起こるか 予想出来ないからです。
> 「数行で書ける様なものでは無い」これでいいなら なんでもこれでOKです。
だからね、テロ対策が同時に必要であるか否かはリスクの大きさによるわけだよ。
いつ起こるが予測できない事は全て対応しておくべきと言うのなら
宇宙人が攻めてきた場合の対応も
北朝鮮が核ミサイルを撃ち込んできた場合の対応も
恐竜が目を覚ました時の対応も
全て行なうのかね?
これだけ丁寧に教えてもらっているのにまーだわからない君の頭って、
中学生以下だと思うよマジで。

> テロ対策費が膨大であることも認めるべきです。
> 現在の原発のありかたが間違っていると認めないから矛盾が増えるのです。
どこが矛盾なのかわかりませんが。
テロ対策費が莫大であるか否かだって、どこまでやるかによるでしょうがそんなの。

> ちなみに「核抑止力」が原発の主要なメリットだとすると
> 原発は減らしても構わないことになります。
> ゼロとまでいかなくとも かなり脱原発できてしまいます。
> 既に貯蔵したプルトニウムでとっくに事足りてしまうからです。
既に貯蔵したプルトニウムで事足りる根拠は?
君の妄想ってうかデタラメでしょ?
アメリカなんかならもうこれ以上製造する必要が無いわな、20年も前に蓄積を終えているから。
まあだから原発がこうなったわけだけど。
154 :TR-7742011/06/20(月) 01:01:07.46 ID:???
>>153
あなたの文章は現実を無視し過ぎています。
情報収集も既に行っていないでしょう。
ただ恥を増やすだけです。
155 :TR-7742011/06/20(月) 01:05:06.55 ID:???
>>153
例えば すでに40年以上原発を運用してきて
プルトニウムが足りないのならば 
「プルトニウム製造→核抑止力」が 
現実的な話でなかったことの証明になります。
何も調べずに反論するから また恥が増えるのです。
156 : 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 2011/06/20(月) 01:06:51.91 ID:IH9GamCk
>>154

反論できなくなって論理的な内容が無いレスして遠吠えですか?

貴方は論破されるごとにどんどん論点がずれていってて
言ってる事がチグハグですよ。
いつからテロ対策が大変だから原発に反対って立場になったんですかね。

恥かいてるのは貴方ですよ〜ん♪♪
157 :TR-7742011/06/20(月) 01:12:34.44 ID:???
>>156
原発の主要なメリットが 核抑止だという発言があったための反論です。
文脈が読めていませんね。
私はそのメリットは テロ無防備によって相殺されると論じています。
158 :TR-7742011/06/20(月) 01:13:32.03 ID:???
>>154-155
まず、
いくら「相手の恥が増えている」って思いたいからって
何度書いたって事実は変わりませんよ。
自分が恥をかいてるってわかっているからその事実を否定したくて何度も書くのでしょうが。

>>154
> あなたの文章は現実を無視し過ぎています。
どこが現実を無視しているのか書かないと、反論になりませんよ?
仮に宇宙人や恐竜のたとえ話の事を言っているのだとすれば、
ならばどこからが現実離れなのかの基準をどう儲けるべきか語れますか?
それを考えれば、貴方もやっとリスクについて理解できるかもしれませんね。

> 情報収集も既に行っていないでしょう。
何を以てそう言ってるのか、示して下さい。示せないならただの戯言です。

>>155
> 例えば すでに40年以上原発を運用してきて
> プルトニウムが足りないのならば 
> 「プルトニウム製造→核抑止力」が 
> 現実的な話でなかったことの証明になります。
そんな証明にはなりません。
貴方の理屈では、核兵器1発分のプルトニウムが存在する事が核抑止力になる、という前提になりますね。
そうおっしゃりたいのですか?
はっきり言って、バカじゃ無いですか?算数すらできない様な頭をお持ちの人の相手をしていると思うと
なんだか情けなくなってきます。
原発は今回の事故があろうと無かろうと100年後には無くなっているでしょう。
但しプルトニウムが存在する事による核抑止力は、数百年後でも続いている可能性はあります。、

> 何も調べずに反論するから また恥が増えるのです。
それは、 あ な た です。
159 :TR-7742011/06/20(月) 01:15:29.62 ID:???
>>157
> 私はそのメリットは テロ無防備によって相殺されると論じています。
あっはっはー、
「論じる」ってwww
「妄想を書き込んでます」の間違いだろ?
論じるって言葉の意味、わかってる?

この時点で君がリアルの生活の中で「論じる」っていう事と無縁である事が明らかになってしまいました。

恐らく大学も出ていないでしょう。
だって大学では「論じる」という行為は行ないますから。
160 :TR-7742011/06/20(月) 01:16:08.41 ID:???
>>157
> 私はそのメリットは テロ無防備によって相殺されると論じています。
君が論拠も無く勝手にそう思っているだけだろう?
162 :TR-7742011/06/20(月) 01:31:16.41 ID:???
>>158
何発分で必要十分になるのか示せますか?
40年で十分じゃないと認めるのですか?

匿名の小規模のテロで日本は大ダメージを負うというのに。
ずいぶんとのんびりとした核抑止力ですね。
163 :TR-7742011/06/20(月) 01:45:39.05 ID:???
>>161
> ・"テロのリスクが高くない"と断言できるのは何故か、その理由
> に返信したものはありません。
>>144最終行でレス済。
しかもそれは専門的な知識を有する人が判断するもの。

貴方こそ、高いと断言できる論拠を示したものはありません。
「こう思う」とかじゃなくてちゃんと示せるんですか?
示せる様になってから言ってくださいね。

だいたいいつから「テロのリスク考察スレ」になったんだ?
損害の大小についてとんちんかんな事を言ってたってわかった途端に
今度はテロのリスクかよ。
テロのリスクが高いって自分の言葉で「論じれる」なら示してみろよな、
ちゃんとしたもんなら国の為におれんとこの政党支部に送っといてやるからw

>>162
> 何発分で必要十分になるのか示せますか?
> 40年で十分じゃないと認めるのですか?
そんなのは専門的な知識がある人が算出するでしょう。

> 匿名の小規模のテロで日本は大ダメージを負うというのに。
> ずいぶんとのんびりとした核抑止力ですね。
そのリスクは低いからですよ、のんびりも何も。
そのリスクが高いというのならそれを貴方が示して下さい。
有益な内容ならうちんとこの政党支部に送っておいてあげますよ!

学が無いって可哀相ですね。
論拠として議論すべき点と専門家に委ねないといけない点の区別すらつかないって・・・・
165 :TR-7742011/06/20(月) 01:54:33.37 ID:???
>>163
不必要で恥を増やす部分が多いですね。
あなたが文章を読んでいないことがわかりましたのでもう一度記しますね。
「原発の主要なメリットが 核抑止だという発言があったための反論です。」
文脈が読めていませんね。

>>163はほぼ全部自分に返る文章です。
「そんなのは専門的な知識がある人が算出するでしょう」
これが自分の書いたものを全て台無しにしていることに気付いていません。
166 :TR-7742011/06/20(月) 01:57:53.53 ID:???
>>144のこれが恥じゃないと思うのですか?
これならスルーしたほうがよほどマシです。

・"テロのリスクが高くない"と断言できるのは何故か、その理由
数行で書ける様なものでは無い。
167 :TR-7742011/06/20(月) 01:59:27.84 ID:???
>>165
いや
君が揚げ足とってるだけだよ。
総論すっ飛ばして各論の専門家が判断する部分を書けと言うのなら
君がそれが間違っていると示さないと無効だわな。

169 : 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 2011/06/20(月) 02:01:30.76 ID:???
>>166
じゃあね、
宇宙人が攻めてきた事を想定した対処は行なわなくて良いのかね?
行なわなくて良いのならその理由を示しなさい。
って言ってるのと同じだよきみ。

それから
>>165
「原発の主要なメリットが 核抑止だという発言があったための反論です。」
って、核抑止力の話とテロの話がどう結びつくんだ?
171 :TR-7742011/06/20(月) 02:04:25.49 ID:???
>>169
核抑止力が必要な状況と テロ対策が必要な状況は重なります。
「核抑止力が必要だ」というのならば テロ対策が必要です。
172 :TR-7742011/06/20(月) 02:04:57.75 ID:???
で、>>157=>>165は大学に行けなかった事を認めたのかな?

もしかして中卒?

173 :TR-7742011/06/20(月) 02:07:11.50 ID:???
>>171
>核抑止力が必要な状況と テロ対策が必要な状況は重なります。
こりゃ完全に基礎的な知識が欠如しておるわ。
「核抑止力」って「テロ対策」じゃ無いぞ?
悪い事言わんから『各抑止力』について調べてから出直した方がいい。
相手しきれんから俺はここでは書かん。

君の言葉を借りると、

 恥 の 上 塗 り だ ぞ w

174 :TR-7742011/06/20(月) 02:07:36.22 ID:???
>>172
このまま不必要な文章を増やすのがあなたの可能な最善の行動です。
175 :TR-7742011/06/20(月) 02:09:29.02 ID:???
>>173
誤字に気付く余裕が欲しいですね。
テロがどのような時におこるか調べてもいませんね。
177 :TR-7742011/06/20(月) 02:11:44.97 ID:???
>>175
いいから「核抑止力」と「テロ」の関係を言ってみろよなwwwww
178 :TR-7742011/06/20(月) 02:13:28.52 ID:???
>>175
誤字ごときで喜ぶおまえ、、、完全に追い詰められた揚げ足取りだな。
180 :TR-7742011/06/20(月) 02:14:29.78 ID:???
>>175
>テロがどのような時におこるか調べてもいませんね。
君は、テロの意味はわかってるのかにゃ?
182 :TR-7742011/06/20(月) 02:19:43.32 ID:???
>>175
上では「論ずる」っていう言葉の意味を理解していなかった事が発覚して赤っ恥をかいたおまえだが、
> テロがどのような時におこるか調べてもいませんね。
これもなんかおかしくねーか?
お前にとって知識は「調べるもの」なわけだ。
へー。
調べた内容を受け売りするものなんだー。
へー。

だからどんどんボロが出てきてバカにされんじゃないの?
136 :TR-7742011/06/18(土) 20:00:58.23 ID:???
追伸

国関論の話を出したので少し書きますが、
日本とフランスでの水面下での協力関係も明るみにでてきています。
これだけの事を水面下で行なってきた自民党は、さすがだと思いますね。
民主党じゃその1割も構築するのは不可能でしょう。
137 :TR-7742011/06/18(土) 20:18:49.19 ID:pQ+BUpaE
【政治】大島自民党副総裁「菅直人首相が生き残るためだけに、日本のエネルギー政策判断されたらたまらない
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308380190/
145 :TR-7742011/06/19(日) 13:08:17.68 ID:D5Rmftze
原発廃炉82% 現状維持14% 全国世論調査

中国新聞社加盟の日本世論調査会が今月11、12日に実施した全国世論調査によると、
国内に現在54基ある原発について「直ちにすべて廃炉にする」「定期検査に入ったものから廃炉にする」
「電力需給に応じて廃炉を進める」とした人が合わせて82%に上り、「現状維持」の14%を大きく上回った。
回答からは、福島第1原発事故が収束せず、その後の対応をめぐる政府、東京電力の不手際が指摘される中、
国が推進してきた原発政策への不信感の強さが浮き彫りになった。

 事故前後での原発に対する不安について聞いたところ、事故前に「大いに不安を感じていた」「ある程度感じていた」は計43%だったのに対し、
事故後は計94%と倍増。今回の事故が与えた心理的変化の大きさを裏付けている。

 政府がエネルギー基本計画で掲げていた「2030年までに原発14基以上を新増設する」との方針については、
67%が「新設、増設するべきではない」と回答。「14基より減らすべきだ」は22%で、「方針通り進めるべきだ」は6%だった。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201106190071.html
146 :TR-7742011/06/19(日) 13:17:25.71 ID:J45VAYPe

http://twtr.jp/user/yuimyun/status/81657291149029376
「脱原発」と「ゆとり教育」って同じ道を歩んでいると
思いませんか?先行して実施した国(脱原発はドイツ、
ゆとり教育はアメリカ)が失敗した事を知ってて左翼が
騒ぎ、馬鹿な国民がのせられて騒ぎ、仕方なく国も動き、
十数年たって馬鹿な国民にもやっと愚策だとわかった時
は莫大な国力が失われた後。
約22時間前 Keitai Webから


俺もそう思う。
149 :TR-7742011/06/19(日) 16:17:10.97 ID:???
ボランティアを通じて国民の間に
一体感なんてものがうまれたら困るだろww

だから辻本っちゃんも無能なまんまに。。
151 :TR-7742011/06/19(日) 23:06:57.57 ID:???
>147
きっちりとボランティアに行っておるがな

http://www.jcp.or.jp/i/index_i.html

それと比べて自民党は政権奪取に必死で涙目w
被災者には金を渡して自己満足wおまけに安全確認もしないで放射能汚染された野菜を必死で営業販売w

http://www.jcp.or.jp/i/index_i.html

現場では現金は役にたたない
必要なのは人の手と食料と衣服と薬品だ
金だけ出して我が身だけは必死で保守ってか?

安全確認をせずにそれらの農作物を口にする事の危険性を隠蔽工作なのかしら〜?ご苦労さまですw
危険だとばれた時点で原発誘致した自民の地方議員が損害賠償を求められるからこんなにも必死なのかしら〜?

社民党のド派手な抗議行動はもう皆知ってるだろ
誰かうpよろしくw
161 :TR-7742011/06/20(月) 01:21:44.90 ID:???
あなた方のコメントは全てあなた方に返せるものばかりです。
このコメントの中に

・"テロのリスクが高くない"と断言できるのは何故か、その理由

に返信したものはありません。
164 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 2011/06/20(月) 01:51:59.88 ID:75d+wHRm
>>161-162
おまえは原発は事故の損害が利益を上回るから反対なんじゃなかったのか?(爆
いつからリスクを軽減して推進しようって話に変わってんだ?
168 :痴・ж・豚y─┛~~2011/06/20(月) 02:00:15.16 ID:jLt3bb16
明らかに>163は頭が悪い。
稚拙な詭弁ばっかりだ。
170 :TR-7742011/06/20(月) 02:02:01.76 ID:???
>>168
おっと
遠吠えで負けを認めたか!
176 :TR-7742011/06/20(月) 02:10:24.10 ID:???
親切にリンクはっといてやる。

国語辞典:核抑止力
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/39297/m0u/

グーグル
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%A0%B8%E6%8A%91%E6%AD%A2%E5%8A%9B%E3%81%A8%E3%81%AF

核抑止力の意味ぐらい中学生でも知ってるぞ。
181 :TR-7742011/06/20(月) 02:17:29.79 ID:D/yoA792
早く教えてくれよ、核抑止力とテロの関係。

言われるまですっかり気付かんかったわ、
まさか核抑止力が対テロの為のものだなんて解釈してるバカが
この世に存在するとは思いもしなかったもんでな。

早く教えてくんないと、
俺は中卒のおまえと違って明日も仕事だから寝ちまうぞ?
184 :TR-7742011/06/20(月) 02:22:22.96 ID:???
国語辞典レベルで止まっているようなので親切に書きます。

・原発へのテロは 匿名で、小さな力で大規模攻撃ができる。
 核ミサイルを打った国という汚名をかぶらないで良い。

敵対関係が強まり 相手国を攻撃しようとするときに 
核の脅し、テロの脅しが起こります。

原発へのテロは事故にみせかけ「自国は関係ない」
と言い張れるメリットがあります。

日本に対しては核の脅しをするよりも テロの脅しをすれば良いのです。
核の脅しよりも テロの脅しの方が遥かに効率が良いのです。

よってテロ対策をおろそかにし 
核抑止力を重視するのは愚作だと主張します。
185 : ◆226VbskITA 2011/06/20(月) 02:37:28.08 ID:5u5wnRok
君は米が日本の原発のテロ対策に憂慮していたというウィキリークスの記事で知ったんだろうが、
原子炉に地上から接近するのは困難にしてあるし敷地内の構造も公開はされていない。
そうなると上空から降下するのが合理的だが原発上空は飛行禁止区域。
原発を上空から撮影する事もできない。
一応テロ対策は行なっているわけだ。
2007年のテロに関する米の文書以前から原発のテロ対策をどこまでやるかっていう話は
何度も議論が持ち上がっている。
原発のテロ対策がより必要ならそれは行なえば良いだけの話。
誰もテロ対策を疎かにするなんて言って無いし、これまでもしていない。
核抑止力っていうのは実際に攻撃を行なうという様なものでは無い。
外交の背後にある事によって力が増し、国力が増すというもの。
テロだの実際に攻撃を受けるだのっていう話はお門違いであり、君の主張する内容は支離滅裂だと考える。

あと1つ、教えておいてやろう。
> 日本に対しては核の脅しをするよりも テロの脅しをすれば良いのです。
> 核の脅しよりも テロの脅しの方が遥かに効率が良いのです。
まさに今回の原発事故がそれですよ。
テロ対策とは無関係ですね。
186 :TR-7742011/06/20(月) 02:56:08.63 ID:???
>>185
もう寝てしまいますが…
恥ずかしながらウィキリークスの記事は読んでいません。

そのような憂慮ではありません。
わざわざ「脅し」と書いてあるのに理解できないのですか?
現在の日本の原発はそのように
難しいことをしなくとも良い状態です。
なにしろ武装すらできていません。

現実に対策が行われていないので あなたの言う
「原発のテロ対策がより必要ならそれは行なえば良いだけの話」
は現在の原発が間違ったあり方だと認める事になります。
私はテロ対策すべきだと言ったほうがマシだと言っています。
現在の原発政策が間違っていると言っています。

すでに3回目ですが 
「原発の主要なメリットが 核抑止だという発言があったための反論です。」

ちなみに私自身はテロ対策は不可能だと考えていますので 
原発推進もまた不可能だと考えます。
小規模テロの防御は可能ですが 大規模テロの防御は不可能です。
187 : ◆226VbskITA 2011/06/20(月) 03:19:28.48 ID:???
> なにしろ武装すらできていません。
未武装だからテロ対策が疎かだという事にはなりません。
> は現在の原発が間違ったあり方だと認める事になります。
時代に合わせてテロ対策が不十分なら補強するだけの話であり、
原発のあり方が間違っているとかといった話に結びつけるのは短絡的過ぎます。
> 「原発の主要なメリットが 核抑止だという発言があったための反論です。」
上でも申されていますが核抑止力の側面があるというのとテロ対策の話とは
結びつかないと私も思います。

貴方が最も勘違いしていると思われる点ですが、
> わざわざ「脅し」と書いてあるのに理解できないのですか?
> ちなみに私自身はテロ対策は不可能だと考えていますので 
> 原発推進もまた不可能だと考えます。
> 小規模テロの防御は可能ですが 大規模テロの防御は不可能です。
原発が攻撃されるというのと核抑止力を持っているという話は全く別のお話です。
原発が弱味になると言いたい様ですがそれは核兵器を持っている国でも同じです。
原発が危険なのはどこの国でも同じである事をまず理解すべきです。
仮に原発が弱味になるとして、では原発が無ければテロは発生しないのでしょうか?
又原発が弱味になっているとしても核抑止力になっている事に変わりはありません。
今日本から核抑止力が失われたら100年たたずして日本という国が無くなっている可能性すらあります。

原発を無くしたがっているのがどこの国か考えてみると面白いと思いますよ。
日本とフランスは原子力の面で協力し合ってそれに対抗しようとしているわけです。
今回の原発事故はそういう背景もあっての攻撃と日本の左派に対する脅しです。
189 :TR-7742011/06/20(月) 10:09:50.24 ID:???
原発が危険なのはどこの国でも同じです。全くその通りです。

日本のプルトニウム保有量。
http://kakujoho.net/ndata/pu_jp.html
原爆数千個も作れるそうです。
核抑止が目的なら原発はかなり減らせてしまいます。
>>187
>「今日本から核抑止力が失われたら」
どういう意味ですか?プルトニウム全部捨てるんですか?
193 :TR-7742011/06/21(火) 01:19:42.14 ID:???
原発が危険なのはどこの国でも同じです。全くその通りです。

日本のプルトニウム保有量。
http://kakujoho.net/ndata/pu_jp.html
原爆数千個も作れるそうです。
核抑止が目的なら原発はかなり減らせてしまいます。
>>187
>「今日本から核抑止力が失われたら」
どういう意味ですか?プルトニウム全部捨てるんですか?
194 :TR-7742011/06/21(火) 03:10:28.07 ID:???
原発が危険なのはどこの国でも同じです。全くその通りです。

日本のプルトニウム保有量。
http://kakujoho.net/ndata/pu_jp.html
原爆数千個も作れるそうです。
核抑止が目的なら原発はかなり減らせてしまいます。
>>187
>「今日本から核抑止力が失われたら」
どういう意味ですか?プルトニウム全部捨てるんですか?

>>187の◆226VbskITAさんはどこへ行っちゃったんですか?
博識なようなので教えていただきたいんですけど…
188 :TR-7742011/06/20(月) 04:06:23.88 ID:???
ここではMD構想が全く語られないのは何故だ?
つい先日までウヨはMD構想を掲げていたはずなんだが?????当然、原発無くてもいいはずなんだが?????
191 :TR-7742011/06/20(月) 22:40:01.38 ID:8ojhUqhi
今はもう核抑止力としては原発は必要無い。
プルトニウムがあればいい。
原発=核抑止力 はでたらめだった。 ということなんですか?
195 :TR-7742011/06/21(火) 03:53:45.77 ID:jLGVvNc6
誰も書かないから書くけど単純な話
原発無くなったらプルトニウムを保有する理由(口実)が無くなるがな。
もちろん原発が無ければ口実が無いからプルトニウムの輸入も不可能。
197 :TR-7742011/06/21(火) 17:07:20.70 ID:???
>>195
その説でもプルサーマル以外は
口実にもあまり役立たないので 原発かなり減らせますね。
200 :1982011/06/21(火) 22:43:07.41 ID:???
念のため補足しておくけど>>197に言ったんだけどね。
まあ言わなくてもこれから作られる原発は全てプルサーマルだろうけど。
196 :TR-7742011/06/21(火) 08:48:43.92 ID:???
アングロサクソンの分断統治→日本に帰化した朝鮮人→ヤクザ→シャブ

ってイメージなんだけど本当はどうなんだろう?